rapture
06.09.2011 16:36 unknown
Исходный код. Смотреть — да. Азимов по-голивудски. Но, если честно, вот чем меня концовка четвертого сезона Хауса и концовка исходного кода бесит (в отличие от того же Азимова, в котором концовка как раз там, где она должна быть) — это, блеать, ебанным happy end. Сука, вот тут главгерой должен сдохнуть, блеать, выполнить задачу, но сдохнуть, в руках любимого человека, который отключит аппарат жизнеобеспечения. Но нет же, какая-то сранная ебала заставляет снимать дальше и показывать зрителю, что главный труп на самом деле сидит в автобусе на облаке, или... ну, в общем, посмотрите. Предсказуемо, прозрачно, но как боевик, снято хорошо.
6 comments
recommend
bookmark
subscribe
А мне не понравилось. Как-то ненаучно для сци-фи и не динамично для фантастического триллера.
Ну уж прости, тебе для простого американского гамбургера переложить идеи о веременном континууме и парадоксах? Или карантинную зону устроить? :) Гамбургер должен с фильма выйти с тремя посылами: 1. патриотизм даже в загробной жизни 2. наши всегда лучше, даже сверъестесственно, и если проебали самолет в башни, смогут поправить 3. take your time, блеать!
Ну может быть. Лично мне не хватало а) каких-нибудь мощных электромагнитных катушек вокруг контейнера с героем; б) стоек с серверами Матрицы; в) хорошей, годной системы жизнеобеспечения, баки с физраствором, трубочки, провода и всё такое. Было бы хотя бы это — я бы порадовался. А так — лежит половинка глючного лягушонка и спасает мир. Не-ве-рю, и всё тут.
смотри первую часть Assasins Creed, тебе должно понравится :) Хотя, честно говоря, могли бы лучше раскрыть тему человека, который должен выполнить свою ~патриотическую~ функцию, но борется с личным интересом . Аля ум^W просветленный Ганди, который говорил, что человек не должен сопротивляться системе, если для ее выживания нужна его смерть.
кстати мне тоже понравилось. концовка неожиданна, как и весь сюжет изначально
я как раз ровно наоборот написал :)