rapture
10.06.2011 11:26 unknown
Интересно, тут подумалась такая мысль — если делать х^Wгуевый конфигуратор ведра, то надо поддерживать список опций только для current. А если версия != current, надо выполнять make lint и искать опцию в linte — если нет, то не поддерживается.
15 comments
recommend
bookmark
subscribe
а ты уже хотет писать гуёвый конфигуратор?
Я хотет научиться быдлокодить. Видимо, на пистоне. Но я учиться просто так не могу, мне надо что-то делать (т.е. например, когда я писал систему для печати исков на vba, я его не читал сначала, а делал так — хопа, нужно скопировать строки (ищу, как копировать строки), хопа, надо проверить, чтобы строка была числом). Так что мне нужна задача :)
пиши на c++/qt тогда, хоть полезное будет
Думаешь, я осилю C++? А pyQt кто-нибудь отменял?
осилишь, прочитай второе и третье издания Страуструпа. а pyQt, говорят, говно
> Страуструпа
Он меня не убъет? Там все через объекты?
во втором издании сам язык описан, а в 3-м уже STL во все поля
Смотря на Дедфуда, я крайне слабо верю в свои возможности. Хасцель я не осилил.
ну смотря на N-этажные шаблоны мне тоже становится несколько не по себе, но во 2-м издании ещё всё достаточно цивильно
ДУмаешь, осилю?
почему бы и нет?
потому что я тупой (с)
я тоже тупой. пока не попробуешь — точно не узнаешь
ну и да: http://elena.psto.net/ssozg#16
Перл псевдокод для геев по сравнению с хаскелем