rapture 09.08.2012 09:30 unknown

Кому подсудно требование о взыскании вреда, причиненного незаконным бездействием приставов-исполнителей по исполнительному документу суда общей юрисдикции, взыскателем по которому является коммерческая организация?

1. eoranged 09.08.2012 10:19 Pedobook

Это гражданский иск в отношении службы судебных исполнителей. Дальше думай сам.

2. raptureeoranged /1 09.08.2012 10:23 unknown

Ты юридически пёрднул в лужу :)

3. eorangedrapture /2 09.08.2012 11:04 Pedobook

А по-моему ты просто не шаришь.

4. eorangedrapture /2 09.08.2012 11:05 Pedobook

или не умеешь формулировать запросы.

5. raptureeoranged /3 09.08.2012 11:05 unknown

;( это ж и так ясно — потому что спрашиваю.

6. raptureeoranged /4 09.08.2012 11:06 unknown

вопрос сформулирован корректно

7. eorangedrapture /5 09.08.2012 11:06 Pedobook

Ну вот я тебе и ответил.

8. raptureeoranged /7 09.08.2012 11:07 unknown

нет, ты пёрднул

9. eorangedrapture /6 09.08.2012 11:07 Pedobook

Тебе чего нужно-то в результате?

10. eorangedrapture /8 09.08.2012 11:07 Pedobook

Теперь нюхай.

11. raptureeoranged /9 09.08.2012 11:07 unknown

арбитраж или общая юрисдикция и почему

12. raptureeoranged /10 09.08.2012 11:07 unknown

у тебя там ПМС

13. eorangedrapture /11 09.08.2012 11:08 Pedobook

Ты что в результате разрешения иска хочешь получить?

14. raptureeoranged /13 09.08.2012 11:09 unknown

Это ОЧЕНЬ странный вопрос

15. eorangedrapture /12 09.08.2012 11:09 Pedobook

Кажется ты что-то не то нюхаешь.

16. raptureeoranged /15 09.08.2012 11:09 unknown

Ах да.

17. eorangedrapture /14 09.08.2012 11:09 Pedobook

Я зря вопросов не задаю. Ты хочешь чтобы кого-то наказали или бабла с кого-то?

18. raptureeoranged /17 09.08.2012 11:11 unknown

Если бы ты шарил в теме, то ты бы сразу увидел, что я хочу И того И другого И сразу. Это тебе не программки писать.

19. eorangedrapture /18 09.08.2012 11:16 Pedobook

Тебя хуй поймёшь. В такой формулировке можно хотеть возмещения ущерба, можно требовать наказания, а можно и того и другого.

Это явно артбитражный суд, смотри главу 24 АПК.

20. eorangedeoranged /19 09.08.2012 11:16 Pedobook

И 121 ФЗ ещё.

21. raptureeoranged /20 09.08.2012 11:59 unknown

охохо, тебе никто не говорил, что в юриспруденции гугль не спасае?

22. eorangedrapture /21 09.08.2012 12:40 Pedobook

Скажи ещё, что я не прав.

23. raptureeoranged /22 09.08.2012 12:40 unknown

ты не прав.

24. eorangedrapture /23 09.08.2012 12:41 Pedobook

Prove or GTFO.

25. raptureeoranged /24 09.08.2012 12:44 unknown

Ну, начнем с того, что исполнительный документ-то суда общей юрисдикции был-то, ага.

26. eorangedrapture /25 09.08.2012 12:46 Pedobook

Но исполнение было связано с предпринимательской деятельностью (как я понял из запроса). А тут вступает в действие ст.128 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

27. raptureeoranged /26 09.08.2012 12:47 unknown

вау, но тогда тебе опять же нихуя не намекает то, что исполнительный документ был суда общей юрисдикции?

28. eorangedrapture /27 09.08.2012 12:48 Pedobook

Ну раз такой умный, то обращайся в соответствующий районный суд и не отвлекай людей от дел.

29. raptureeoranged /28 09.08.2012 12:49 unknown

майладэц, а если районный суд пошлет в арбитраж, да? :)

30. eorangedrapture /29 09.08.2012 12:50 Pedobook

И пошлёт, потому, что /26. Если предположение из /26 неправильно, то не пошлёт.
Ваш К.О.

31. raptureeoranged /30 09.08.2012 12:52 unknown

Нет, он пошлет. А арбитраж пошлет обратно в ОЮ. Ваш ССЮ.

32. eorangedrapture /31 09.08.2012 12:57 Pedobook

Схуяли?

33. raptureeoranged /32 09.08.2012 13:02 unknown

→ Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам"
← Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 №151 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о нарушении права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного решения в разумный срок"
Например так.

Do you really want to delete ?