Rayslava 13.02.2011 18:26 Home

А скажи мне, девелопер-пстачеобитатель.
Как ты относишься к юниттестам?
Я вот, чем дальше, тем больше понимаю необходимость, собственно, их.
Ну и, соответственно, чем пользуешься.

1. 0xd34df00d 13.02.2011 18:29 Azoth_primary

Никак — я их ниасилил.

2. Rayslava0xd34df00d /1 13.02.2011 18:31 Home

Понятно, то есть boost::unit_test не для личкрафтов? :)

3. 0xd34df00dRayslava /2 13.02.2011 18:33 Azoth_primary

У бля.
Итого, ctest, qttest, boost::unit_test, ЧТО ЖЕ ВЫБРАЦ.
На самом деле, я просто не знаю, что тестировать в личкрафтах, и все такое.

4. der_FeniX 13.02.2011 18:33

Сам недавно только попробовал тесты писать.. Понравилось, сцуко. :) Пока только в django — начал разработку с написания тестов — за полдня половину проекта написал, хотя обычно на такую же часть уходило по 2-3 дня.. :)

5. Rayslava0xd34df00d /3 13.02.2011 18:33 Home

Не, ну фиг с ними, с личкрафтами, там ни матанов жутких, ни внезапных изменений внешних воздействий.
А в научных прогах?
У меня вот диплом опутан юниттестами по самое не могу :)

6. Rayslavader_FeniX /4 13.02.2011 18:34 Home

Соответственно пейтон и стандартный пейтонный uniitest?

7. 0xd34df00dRayslava /5 13.02.2011 18:34 Azoth_primary

А, там я тоже поклал. Хаскелекод не может быть неправильным :3

8. Rayslava0xd34df00d /7 13.02.2011 18:35 Home

Сучечко хитрое :)
А у меня вот встраиваемая риалтайм-система. Не до хаскелей…

9. der_FeniXRayslava /6 13.02.2011 18:35 pidgin

ну почти, в django ещё своя надстройка над unittest, со своими специфическими плюшками, но в общем да. :)

10. Rayslavader_FeniX /9 13.02.2011 18:35 Home

Ок. Защитано :)

11. 0xd34df00dRayslava /8 13.02.2011 18:35 Azoth_primary

О, ну хуево тебе. Тестируй :3

12. Rayslava0xd34df00d /11 13.02.2011 18:37 Home

Дык вот и да.
А дальше буду обмазываться свежим valgrind'ом и дрочить профайлер :(

Do you really want to delete ?