Rayslava
14.05.2012 07:20 work.01567204
Всё, решил. 20-го получаю зряплату и обновляю свое семилетнее ведро, чтобы гонять мыльное кинцо с непревзойденным качеством.
Это будет как-то так: http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?ss...
Ничего не забыл?
74 comments
recommend
bookmark
subscribe
бери ivy bridge ёпт
Охуеть. Алсо камень то уже иви бридж?
алсо для игроёбства лучше всё-таки nvidia gtx 680
Нет. Сэнди. Иви хуже.
лол ок
Эм, почему? Иви же свежак.
Это бюджетный свежак же :) У иви 2-хканальная память, а у сэнди 4-х
Да ладно? Ты не путаешь случаем ничего?
по ссылке кокок сенди бридж экстремальный кококо, а не просто сенди
Нет, не путаю.
Ну да. SB-E
Я вот тоже думаю взять пекагриль для мыльных утех в WoW, так как в перспективе появятся 512кбит интернеты. Не хочу брать i7, хочу i5, так как жрет меньше, а производительность вроде бы не сильно ниже. Думаешь норм будет?
Ну если просто для мыльных утех, то, думаю ок. А я хочу ололо-качество симуляторов :)
по производительности он один хер на уровне топового ivy/3770, а жрёт больше, стоит больше, и не имеет плюшек вроде pci-e 3.0, более быстрого видео декодера и рандом-генератора. Так что если планов переходить на 8-ядерник нет — лучше брать ivy.
PCI-E 3.0 Есть. Видеодекодер у меня будет в печке, именуемой видеокартой, рандом-генератор вертел я на хую, а вот от четырехканальной памяти ты меня всё равно не отвадишь.
и таки да, в любом случае всё упрётся в видеокарту. Даже если это будет crossfire/sli из двух топовых штук.
Ну об этом я и говорю. Впрочем, OpenCL, вроде, позволяет ебошить гетерогенненько.
В смысле симуляторного качества? Если ты имел ввиду симы, то тут бро засада. Линейка DCS не может в многоведерность. Одно ядро, только хардкор. Чем больше частота, тем лучше. БоБ — тупое говно тормозящее даже на BlueGen. Хули, Java. MS FSX — тут надо чем больше — тем лучше. Правда это относится к видео и памяти в большей степени.
FSX, ага. Потому и беру топовые видео и память. Ну и X-Plane посмотрю. Он не может в Crossfire, поэтому беру одну, но хорошую.
В FSX имеет смысл такое железо если ты собираешься аэропорты ставить адовы. Вроде JFK.
А то!
SSD под систему забыл.
А еще я хочу максимальное количество переотражений, максимальную дистанцию прорисовки и максимальную плотность ВСЕГО трафика :3
А зачем? Время загрузки меня как-то слабо волнует…
Бро, ты попробуй подать документы в лётное. Будет тебе MAXIMILIAN YOBA
На таком конфиге сидеть на HDD?.. Попробуй взять гигиов на 60-120, под систему и приложения, это поможет раскрыть остальное железо.
Не поможет. Инфа 100%
У меня на более слабом железе блинница тормозила машину уже.
Ну все же зависит от задач. Если это авиасим, то SSD не имеет смысла. DCS винт не дергает во время полета, так же как и Ил-2. В БоБ хуй знает. FSX только для подгрузки мира когда фигачишь из москвы на белый дом. Да и то не ощущается. А у меня пека старый как говно мамонта был тогда, а сейчас и подавно.
Дорого…
Не поможет. Мне один раз загрузиться, а там АДОВА ЧИСЛОДРОБИЛКА справится, ага.
Ну смотри конечно. Я бы поставил точно)
Есть мнение, что i7 по вычислительной эффективности соснет у M68000 при прочих равных.
А вот я и проверю :]
Запилишь на сегу мегадрайв свой FSX?
Мммм. В смысле?
M68000 это CPU у сеги меги. По своей эффективности он лучше чем i7.
Хм. Что есть «эффективность»?
Отношение количества тактов к количеству инструкций сошедших с конвеера в единицу времени.
Ну тут я даже спорить не буду. Не зря же на m68k собрали терминатора :) Или не на нём?
Нет, там на Ricon 6508 емнип.
Инженеры могут отмазаться сказав, что функционал камня больше в десятки раз и т.д. Хули они пиздят то? i7 ничем не отличается от 8086 по сути то. Тоньше, частота выше, а инстракшен сет такое ненужное говно. У меня вон на сеге флешкартридж, а на нем целая ось написана с поддержкой нтфс и mmc карт до 32 гигов. Хули, 7 мгц, 64кбайта ОЗУ. Такие дела.
Ну, тут есть хорошие, годные SIMD-наборы команд. Для всякой математики хорошо. Ну и всякая там аппаратная эвристика для предсказания ветвлений, например.
толсто, у тебя в сеге сопроцессоров дохера, которые основную работу делают.
Ну и тут у меня отдельно есть аудиокарта и видеокарта, например.
Предсказание переходов было в m68k. На коротком конвейере оно не нужно. Математика? На 7 мгц 3D пилили во все поля, ну или изометрию с 3D моделями в разрешении 320 на 240, 4 канальный стереозвук :3 Математики там было нефигово.
Ну вот и сиди со своей сегой. А я буду мыльное кинцо на адской сковородке крутить :]
Не толсто. Какие сопроцессоры? CPU + Z80(звуковой декодер, либо для запуска игорей с Sega Master System) + VDP(по сути видеочип + пара плюшек типа скрола слоев). Сопроцессоров больше нет.
Да не, я к тому, что интеловские инженеры совсем охуели и скатили все в такое говно.
Ну это очевидно. Вообще x86 — то еще говно
Если выкинуть костыли, то будет ничего так.
АРМы похоже все равно нагнут x86.
Офигенно же. Энергоэффективность во все поля. Меня слегка напрягает то, что иговой пекарне нужно до КВт/ч для круизиса.
Согласен, что офигенно. Но тут еще и MIPSы начинают угнетать. А у них тоже есть дохера своих плюсов. Так что, с армами могут помериться.
Да, только не забывай что первые x86 тоже были без кулеров) Все безумие еще впереди!)))
Ну не то что бы первые. До 486DX2 Без кулеров. Радиаторы появились как раз на 486 уже. А на DX4, который был по сути DX3, уже кулек ставили.
О чем я и говорю. АРМы скоро, чую, тоже раскочегарят как следует, вот потеха-то будет, АРМ с TDP 80вт)
А ктож их знает, какие сопроцессоры. Фишка картриджей в том, что они, по сути, продолжение материнской платы и в них может быть установлено n-ное количество сопроцессоров. Что, в случае крутых игр, и делалось.
У того, который я хочу купить over 150. Я, вообще, с трудом представляю, что за говно там происходит
И флешка для сейвов!
Фреоновое охлаждение себе запили!
У сеги не было дополнительных чипов даже в картридже. Только память где ром лежал. Это у SNES было, вплоть до 3д ускорителей же.
Я думал об этом.
откуда инфа, что не было?
Даже у NES были. Более, чем уверен, что у сеги тоже.
Потому что я говносегадевелопер.
Охуеть! Ты в сеге работал? С Соником знаком лично?!
Нет, я для сеги быдлокодил пару вещей, обмазавшись Sega Tech.
В смысле под сосноль, а не для сеги которая контора
и чо? Как будто вендороспецифичные (не-сеговские, а производителей игр) сопроцессоры где-то описаны.
Просто архитектурно сега не могла в дополнительные сопроцессоры. К шине m68k вообще ничего нельзя подключить больше. А 32X имел свой камень, при включении CPU сеги делал halt и отключался от шины. Так же было и с мега сиди.
шок
А память для сейвов была обычной энергозависимой памятью.
Забыл