Rayslava
06.01.2011 12:51 Home
Лампы накаливания,мощнее 100 Вт запретили, потому что у них 96% энергии тратится на тепло.
Вопрос: почему не запретили электрообогреватели мощнее 100 Вт. Ведь там на тепло тратиться почти 100%?
14 comments
recommend
bookmark
subscribe
Давно ли у обогревателей КПД 100% ?
Я и говорю, почти 100. У масляных — точно.
А тепловентиляторы выжигают кислород и должны сдохнуть в корчах...
Иди физику учить, штоле
надпись говно, немцы оказались хитрее — http://heatball.de/en/
Ок. Просвети меня, о великий...
Гугли, хуле. Я не препод
Выгуглил:
"То что до вас доходит не всё тепло, выделяемое нагревателем это не проблемы нагревателя. Он преобразовал в тепло все 100 процентов электричества (это и есть кпд), а балбес-конструктор довёл до вас только 10 процентов. Но 10 процентов это не КПД нагревателя."
Пиздец.
Я вот тоже не понимаю, в чем там проблема? Он же все электричество в тепло преобразует.
Там и терять-то не на чем...
Реактивная мощность?
Я не думаю, что на катушке с таким сопротивлением реактивная мощность будет хоть сколько-то значимая, по сравнению с активной.
Да хз, ИМХО, если КПД было столь велико (т.е. приближалсь бы к 100%) топили бы горячей водой. Тут где-то наебка.
(косится на батарею) ты не поверишь...
Основная проблема — электричество пока дороже мазута, который жгут на ТЭЦ. Как только нефть будет кончаться — все быстренько начнут топиться электричеством.
Правда, еще есть газовый вариант...