Rayslava 20.07.2012 04:17 23991352051342756396974107

Почему объектно-ориентированное программирование провалилось?
http://blogerator.ru/page/oop_why-object...

Интересные мысли у чувака.

1. 0verMind 20.07.2012 04:22 Gajim_

Пстачую, ООП говно и не нужно

2. Rayslava0verMind /1 20.07.2012 04:22 23991352051342756396974107

Ну теперь у тебя есть аргументы %)

3. magog 20.07.2012 04:37 Azoth

хуита. У какого чувака? Это краткое изложение строй статьи. Из комментов вычленил важное:
>Касательно ООП, то как правильно говорилось выше — не надо путать теплое с мягким. Можно и на процедурном написать огромный проект, вот только когда понадобится внести небольшое изменение, только человеко-лет на это понадобится (особенно если первые разработчики работают уже в другом месте) и сколько понадобится человеко-веков чтобы все отладить

4. Rayslavamagog /3 20.07.2012 04:38 23991352051342756396974107

Давайте запилим Functional Leechcraft на хачкеле!

5. magogRayslava /4 20.07.2012 04:39 Azoth

предложи дедфуду. Я ему уже предлагал. А то он заебал ныть о том, какие плюсы говно и какой хаскель охуенный.

6. DZhon 20.07.2012 06:55

Мне больше понравился срач в комментариях относительно СТО и ОТО в применении к GPS.

Do you really want to delete ?