richmond 01.02.2013 17:01 qutIM

Консервативизм — это скорее старческое неумение принимать и ценить новое. И если вы себя словили на таком — добро пожаловать на поезд, идущий в дом престарелых.

Recommended by: @ulidtko
1. ulidtko 01.02.2013 17:38

неистово поддерживаю

2. Crazy_Owl 01.02.2013 17:39 Azatoth

орфографические ошибки — это скорее школьное неумение выучить русский язык. И если вас словили на таком — добро пожаловать в ад.

3. richmondCrazy_Owl /2 01.02.2013 17:39 qutIM

сасай лолка

4. ulidtkoCrazy_Owl /2 01.02.2013 17:39

... в школу на переобучение. // тупой?

5. Crazy_Owlrichmond /3 01.02.2013 17:40 Azatoth

слово "консерватизм" как "консервативизм" я бы даже по синьке не написал.

6. Crazy_Owlulidtko /4 01.02.2013 17:40 Azatoth

ппц тебе бомбануло

7. richmondCrazy_Owl /5 01.02.2013 17:41 qutIM

консерва

8. 2538 01.02.2013 18:02

На самом деле, консерватизм же не отрицает изменений вообще, но под изменением понимает именно свое специфическое изменение – такое, чтобы сохранить в этом изменении свою веру, культуру, свой народ, своих предков. То есть вечное первично, изменение вторично.

9. richmond2538 /8 01.02.2013 18:04 qutIM

и нахуй это все?

10. 2538richmond /9 01.02.2013 18:09 fx

чё

11. richmond2538 /10 01.02.2013 18:14 qutIM

>сохранить в этом изменении свою веру, культуру, свой народ, своих предков
это нахуя?

12. 2538richmond /11 01.02.2013 18:17 fx

это императив, типа

13. captain-obviousCrazy_Owl /5 01.02.2013 18:37

> консерватизм
> консервативизм
> считает это _орфографической_ ошибкой

14. Crazy_Owlcaptain-obvious /13 01.02.2013 18:38 Azatoth

просвети меня, какая это ошибка?

15. ulidtko2538 /12 01.02.2013 18:38

причём тут вся эта политическая хуйня к способу мышления и философским взглядам?
ты ограниченный путинопроблемами пидорашка, что ли?

16. 2538ulidtko /15 01.02.2013 18:40 fx

нахуй иди брюхоногий

17. ulidtko2538 /16 01.02.2013 18:40

BL

18. 2538ulidtko /17 01.02.2013 18:41 fx

лол, похуй мне

19. ulidtko2538 /18 01.02.2013 18:41

не пиши мне, ты у меня в BL (это ПРОТИВОЗАКОННО, писать человеку, когда ты у него в BL)

20. Crazy_Owlulidtko /19 01.02.2013 18:42 Azatoth

ГРЕШНО

21. 2538ulidtko /19 01.02.2013 18:42 fx

О УЖАС

22. ulidtko2538 /21 01.02.2013 18:42

спасибо!

23. 2538ulidtko /22 01.02.2013 18:45 fx

ппц ты

24. captain-obviousCrazy_Owl /14 01.02.2013 18:57

Я подозреваю, что лексическая, но, возможно, словотворческая. Я все-таки не лингвист. В любом случае, орфография относится к правописанию (то есть, к правильному написанию того, что было правильно сказано вслух).

25. Crazy_Owlcaptain-obvious /24 01.02.2013 18:58 Azatoth

про"словотворческие ошибки" ни разу не слышал.
Орфография — раздел лингвистики, изучающий правильность написания слова при письме.

>правильность написания
>слова
>при письме

26. ulidtkoCrazy_Owl /25 01.02.2013 19:02

морфологические мб

27. Crazy_Owlulidtko /26 01.02.2013 19:04 Azatoth

"морфологические" — да, слышал. Возможно, это она и есть. Однако, морфология это часть орфографии. Пруф — раздел "Принципы построения орфографии" в википедии.

28. ulidtkoCrazy_Owl /27 01.02.2013 19:04

да похуй мне

29. Crazy_Owlulidtko /28 01.02.2013 19:04 Azatoth

ЩЕНОК ЕБАНЫЙ

30. ulidtkoCrazy_Owl /27 01.02.2013 19:05

и ещё, ССЫЛАТЬСЯ (даже не цитировать!) на википедию в качестве пруфа... это плохой тон, короче.

31. Crazy_Owlulidtko /30 01.02.2013 19:05 Azatoth

если я достану БСЭ и процитирую из нее — тебе станет легче?

32. ulidtkoCrazy_Owl /31 01.02.2013 19:06

ты не процитировал википедию, ты сказал типа за пруфом иди вооон туда

а это ссылка, а не цитирование

33. Crazy_Owlulidtko /32 01.02.2013 19:07 Azatoth

мне реально похуй

34. ulidtkoCrazy_Owl /31 01.02.2013 19:09

главное, чтобы ты на википедию не ссылался, потому что если, ну, если один раз недостоверно будет, так потом никто доверять не будет. И это хуже... хуже всего, в общем.

35. Crazy_Owlulidtko /34 01.02.2013 19:09 Azatoth

win

36. captain-obviousCrazy_Owl /27 01.02.2013 19:11

Морфология — раздел орфографии. Это то, как слово видоизменяется при склонении и в производных словах — например, чередования гласных там и все такое. К суффиксам, префиксам и прочему это не имеет отношения.

Орфография именно что изучает ПРАВИЛЬНОСТЬ НАПИСАНИЯ. Если ты придумал глючные слова вроде "глокая куздра" — то к ним орфография неприменима, так как ты вообще несуществующие слова придумал. Точно так же и здесь Ричмонд употребил неправильное слово, и как его ни пиши — оно неправильное.

37. Crazy_Owlcaptain-obvious /36 01.02.2013 19:12 Azatoth

ок, ок. Так что же это за ошибка?

38. richmondcaptain-obvious /36 01.02.2013 21:31

всех затралил

39. 238328 02.02.2013 07:01

итт все мудаки, а потом еще не шарят в сабже, и наелись собственного говна, а потом сделали вид, что не наелись

40. 238328ulidtko /19 02.02.2013 07:03

лучше форси форсы

41. 2383282538 /23 02.02.2013 07:03

не пали

42. kurkuma 03.02.2013 16:42

консерватизм характерен каждому человеку, прошедшему рубеж 18-20 летнего возраста. эволюционно необходимый навык, так как приспосабливаемость к новым условиям падает, особи необходимо прикладывать силы чтобы "оставить все как есть", то есть те условия, к которым особь приспособлена.
просто еще недавно средняя продолжительность жизни человека была в районе 20 лет, от этого и пляшем.

43. kurkumaulidtko /15 03.02.2013 16:43

не обращай внимания, просто красноквадратчик. начитался википедии теперь он шарит

44. kurkumaCrazy_Owl /27 03.02.2013 16:43

> пруф
> в википедии

45. 238328kurkuma /43 03.02.2013 17:36 5997689121359912278230449

не пали

Do you really want to delete ?