rogaboru
→ 0xd34df00d
10.03.2013 07:44 libastral.so
Все-таки си++ позволяет наворачивать излишне огромные и малопредсказуемые конструкции. Особенно дилетантам, которые вообще не представляют себе что и во что отольется. Си в этом плане намного проще и предсказуемее. И имеет важный плюс: безбашенно наворачивать тонны кода в нем просто неудобно и сложно. И это хорошо. В результате есть стимул к тому чтобы программа была простой и быстрой. А с си++ чаще всего получается довольно тяжеловесный и тормозной переросток. Разумеется с кучей багов. Переплюнуть который может только ява какая-нибудь.
Recommended by:
@0xd34df00d
3 comments
recommend
bookmark
subscribe
А зачем ты на джаву-то попер буром? Она ведь еще более дружественна к "дилетантам, которые вообще...". Она позволит тебе куда меньше потенциально опасных вещей, заботливо обрисует примерный способ решения любой проблемы "как все...", а "все" ведь никогда не ошибаются, верно? Тебя с радостью изолируют от необходимости вручную управлять ресурсами (даже без этого страшного, малопредсказуемого raii); освободят от печальной обязанности реализовывать костыльные подобия наследования/виртуальных методов, как это принято у взрослых дядей в pure c-библиотеках... Идеальный, божественный язык "для тех кто вообще...", а ты, неблагодарный, с байтоебскими плюсами сравниваешь. Стыдно должно быть!
Слишком уж она плохо управляет ресурсами.
Дотнет полущ.