def columnCount(self, parent): return 3
PyQt?
Олсо, обычно у меня там что-то типа return Headers_.size();
PySide.
Динамический язык во все поля!
Но зачем? Это же портит всю идею наследования.
В смысле, зачем так сделано в Qt.
Почему?
А, чо.
> портит всю идею наследованиявозможно, вы имели ввиду: нарушает liskov substitution principle
тупой
да я просто спизданул, мол типа оно там в тему мб (лень думать было)
моя история //ппц я бы с тобой после этого бухать не стал и общался бы с тобой как с отбросом или как с кривозубым чмом у которого два фолловера на гитхабе
на самом деле целых три!
пруф?
Ппц ты тупой.
задави меня знаниями абстраций данных и катаморфизмами плиз
Зачем? Я же не восьмая тебе.
ну плиз
Пасяб ))
Ага.
вот это ты слился канеш
Еблан.знающий.слово.слился.jpg
композ сосёт, запили нормальные макросы через личкрафты
PyQt
?
Олсо, обычно у меня там что-то типа return Headers_.size();
PySide.
Динамический язык во все поля
!
Но зачем? Это же портит всю идею наследования.
В смысле, зачем так сделано в Qt.
Почему?
А, чо.
> портит всю идею наследования
возможно, вы имели ввиду: нарушает liskov substitution principle
тупой
да я просто спизданул, мол типа оно там в тему мб (лень думать было)
моя история //ппц я бы с тобой после этого бухать не стал и общался бы с тобой как с отбросом или как с кривозубым чмом у которого два фолловера на гитхабе
на самом деле целых три!
пруф?
Ппц ты тупой.
задави меня знаниями абстраций данных и катаморфизмами плиз
Зачем? Я же не восьмая тебе.
ну плиз
Пасяб ))
Ага.
вот это ты слился канеш
Еблан.знающий.слово.слился.jpg
композ сосёт, запили нормальные макросы через личкрафты