Жутко за последние дни заебал один момент в общении, причём этим почему-то только женский пол страдает.
Сценарий примерно такой:
1. Тян занята какой-то активностью Х.
2. Я задаю вопрос «Зачем ты делаешь Х?» или некий другой относительно Х.
3. Тян отвечает «Ладно, не буду», дропает Х и опционально обижается (!) на меня за то, что я не оценила Х и прервала его.
4. Я злюсь и трачу время на объяснение того, что это был не намёк, а вопрос.
Девки, как вы это делаете, мать вашу? Откуда берётся допущение, что интерес относительно вашей деятельность это намёк на её прекращение? Возможно, я зануда ёбаная, но я сейчас надеваю волшебный плащ и поясняю по хардкору: иногда для эффективного решения вопроса необходимо знать вашу мотивацию в совершении каких-то действий. Да, иногда ваши действия могут доставлять дискомфорт, но это абсолютно не значит, что их нужно тут же прекратить. Вполне возможно, что убедительность аргументации перекроет этот дискомфорт.
Хватит это делать. Пожалуйста.
27 comments
recommend
bookmark
subscribe
чем объяснять, проще надуть верхние губки. ваш КО
Да блять, нагородить вместо объяснения непонимания и проблем это заебись проще.
Тут еще иногда проявляется смешная закономерность что чем более бессмысленно Х тем меньше вероятность что оно будет брошено.
> Вполне возможно, что убедительность аргументации перекроет этот дискомфорт.
блядь, ты серьёзно в это веришь? или даже похуй на тебя; ты веришь, что окружающие люди могут в это верить?
Если, блядь, чьи-то действия причиняют тебе дискомфорт и непонимание («зачем?»), то легче всего от этого избавиться просто прекратив активность X. Это очевидно.
Дискомфорт — один из вариантов, далеко не самый распространённый.
А «зачем» это не совсем непонимание. Я могу придумать сразу несколько одинаково вероятных ответов на этот вопрос, но не угадывать же мне?
Возможно, мы по-разному понимаем «дискомфорт». Привести пример?
«зачем ты X?» в строго такой форме — это именно непонимание, если у тебя действительно есть какие-то догадки, ты будешь спрашивать сразу о них.
кроме того, «зачем ты X?» сильно, практически императивно, склоняет отвечающего к рефлексии, а это не всегда приятно. Скажем, «тебе нравится делать X? чем?» звучит существенно менее агрессивно.
Надо быть заебаным психом чтобы так реагировать. Если человек четко знает зачем он это делает то никакой рефлексии не будет.
Неочевидно. Олсо, я специально написала в посте «или некий другой [вопрос] относительно Х». Пробовала по-разному.
Мне кажется, мы либо уйдём в совсем абстракцию с таким подходом, либо придётся приводить конкретный пример.
а по-моему, надо быть заебаным психом, чтобы задумываться о целях и высших стремлениях при каждом своем поступке. Почему бы не напрягаться и просто делать то, что нравится, без всяких «зачем»?
давай пример
Речь о том что нормальный человек адекватно реагирует на вопрос "зачем ты это делаешь", потому что знает что делает. А если интеррапт приводит к крашу задачи то это кривая архитектура.
Задуматься можно после явно заданного вопроса же. Нет смысла перед каждым действием думать «а зачем?». Но если мне нужно решить какую-то ситуацию или вопрос, и решение будет зависеть от ответа на «зачем?», то как бы можно и напрячься, I guess.
Я сейчас убегаю по делам, по возвращении продолжу, stay tuned.
давай без категорий вида «нормальный человек», позязя. Понятное дело, что всего должно быть в меру, в том числе и рефлексии. Уходить в самокопание при зажигании спичек плохо, безрассудно следовать похоти тоже неок.
Но когда человек, скажем, расслабляется в компании друзей, внезапный почти-приказ выдать на-гора всю свою глубинную мотивацию может действительно поставить в ступор.
Ок, ты неправильно представляешь ситуацию. Аррр. Пример, я напишу пример!
ну вот видишь, для ответа на вопрос «зачем» иногда нужно напрячься. Ты точно хочешь именно так напрягать людей, особенно если перечитать /0?
Когда мне нужно решить проблему с этим человеком, большую, чем его напряг от вопроса «зачем?», то да. От нехуй делать я с таким не пристаю.
Side note: «высшие стремления» — перегиб.
ну, ок, тогда мб норм, но с той же кирше тебе нужно стараться помягче, она слишком пассивна.
пиши мне!
Что значит «пассивна» в данном контексте?
можно, гм, заменить "зачем" на "для чего", например. Это, по-моему, несколько больше склоняет к высказыванию мотивации и несколько меньше похоже на "нахуя"
Пиздец.
А у меня наоборот :)
Подходит ко мне рандомный человек:
- Зачем ты делаешь Х?
- [объясняю, зачем]
- [прерывает меня] Да мне похуй зачем, неужели так сложно прекратить?!
Они среди нас.