Энтони Бёрджесс — «Заводной апельсин» А.Н. Толстой — «Гиперболоид инженера Гарина» Стругацкие — «Обитаемый остров» (Укр!) Клиффорд Саймак — «Город» Стругацкие — Том 7 собрания сочинений — «За миллиард лет до конца света», «Град обречённый», «Повесть о дружбе и недружбе» Джек Финней — Избранное Гарри Гаррисон, Роберт Шекли — Сборник «Американская фантастика» Айзек Азимов, Рэй Бредбери, Эдмонд Гамильтон, Клиффорд Саймак, Роберт Шекли, Артур Кларк — Сборник «Звёздные короли» Стругацкие — «Трудно быть богом», «Улитка на склоне» Стругацкие — Том 6 собрания сочинений — «Дело об убийстве, или отель „У погибшего альпиниста“», «Малыш», «Пикник на обочине», «Парень из преисподней» Роджер Желязны — Избранные произведения, 2 тома Герберт Уэллс — «Машина времени», «Человек-невидимка» «Русская фантастическая проза XIX — начала XX века» Клиффорд Саймак — «Почти как люди» Роберт Шекли — «Билет на планету Транай», «Обмен разумов», «Четыре стихии», рассказы Айзек Азимов — «Основатели» Фриц Лейбер — «Странник» Сборник рассказов «Солнце на продажу» Стругацкие — «Попытка к бегству» Александр Беляев — «Голова профессора Доуэля», «Человек-амфибия» Айзек Азимов — «Путь марсиан» Клиффор Саймак — «Пересадочная станция»; Роберт Шекли — «Цивилизация статуса» Рэй Брэдбери — «Были они смуглые и золотоглазые» Брэм Стокер — «Граф Дракула» Сборник «Комната с гобеленами» (английская готическая проза)
Скажу откровенно: позабывала всё к чёртовой матери. Нужно перечитывать или хотя бы перелистывать. Впрочем, имена практически всех авторов говорят сами за себя.
Ну, я сейчас стараюсь писать про книги, которые читаю atm. А список я просто сдампила шоб було. Непонятно, к чему ты «про в принципе», речь же вроде о моих книгах шла? Я запуталась.
Имена-именам рознь. Помню, я у того же Саймака неистово проперлась "пересадочной станцией", осталась спокойна от "Принципа оборотня", а популярнейший "заповедник гоблинов" чото так и не осилила.
У Гаррисона серии неистово отличаются. От развлекательной крысы до какого Эдема. У желязны от легонькой фентези с амбером до тяжелого эзотерического Князя света. ну итд.
да, потому стоит оценивать все в комплекте. Например, я на 90 процентов уверена, что то, что мне порекомендует Паша, окажется люто унылым. Потому я себе отмечу, что лучше смотреть в другую сторону.
кстати, уж на что не могу читать Асприновские "Миры", но его же серию Вокзал Времени рекомендую люто-неистово(2-3-4 книги). Там и прекрасный язык, неплохие герои, интересная модель перемещений во времени, и много занятных исторических фактов.
читаю название — Шекли, Обмен разумов. Думаю "это книга про обмен разумов называется "Что может быть проще времени", и автор не Шекли, а Саймак". Иду гуглю книгу, нахожу электронную версию, открываю... Бля! Как я могу забыть!
Энтони Бёрджесс — «Заводной апельсин»
А.Н. Толстой — «Гиперболоид инженера Гарина»
Стругацкие — «Обитаемый остров» (Укр!)
Клиффорд Саймак — «Город»
Стругацкие — Том 7 собрания сочинений — «За миллиард лет до конца света», «Град обречённый», «Повесть о дружбе и недружбе»
Джек Финней — Избранное
Гарри Гаррисон, Роберт Шекли — Сборник «Американская фантастика»
Айзек Азимов, Рэй Бредбери, Эдмонд Гамильтон, Клиффорд Саймак, Роберт Шекли, Артур Кларк — Сборник «Звёздные короли»
Стругацкие — «Трудно быть богом», «Улитка на склоне»
Стругацкие — Том 6 собрания сочинений — «Дело об убийстве, или отель „У погибшего альпиниста“», «Малыш», «Пикник на обочине», «Парень из преисподней»
Роджер Желязны — Избранные произведения, 2 тома
Герберт Уэллс — «Машина времени», «Человек-невидимка»
«Русская фантастическая проза XIX — начала XX века»
Клиффорд Саймак — «Почти как люди»
Роберт Шекли — «Билет на планету Транай», «Обмен разумов», «Четыре стихии», рассказы
Айзек Азимов — «Основатели»
Фриц Лейбер — «Странник»
Сборник рассказов «Солнце на продажу»
Стругацкие — «Попытка к бегству»
Александр Беляев — «Голова профессора Доуэля», «Человек-амфибия»
Айзек Азимов — «Путь марсиан»
Клиффор Саймак — «Пересадочная станция»; Роберт Шекли — «Цивилизация статуса»
Рэй Брэдбери — «Были они смуглые и золотоглазые»
Брэм Стокер — «Граф Дракула»
Сборник «Комната с гобеленами» (английская готическая проза)
лучше рекомендашечку запили с коротким описанием.
Какую рекомендашечку?
что ты из этого прочитала, что понравилось, что не очень
тут большинство вообще не нуждается в рекомендашечках. да и умещие читать как-то сами разберутся, ящитаю. ну это так, моё мнение
Скажу откровенно: позабывала всё к чёртовой матери. Нужно перечитывать или хотя бы перелистывать. Впрочем, имена практически всех авторов говорят сами за себя.
большинство (книг)
если я хочу узнать о чем-то новом, то рекомендации мне будут интересны.
Я не говорю про книги, которые есть у руды. Я говорю про в принципе.
Ну, я сейчас стараюсь писать про книги, которые читаю atm. А список я просто сдампила шоб було. Непонятно, к чему ты «про в принципе», речь же вроде о моих книгах шла? Я запуталась.
Имена-именам рознь.
Помню, я у того же Саймака неистово проперлась "пересадочной станцией", осталась спокойна от "Принципа оборотня", а популярнейший "заповедник гоблинов" чото так и не осилила.
У Гаррисона серии неистово отличаются. От развлекательной крысы до какого Эдема.
У желязны от легонькой фентези с амбером до тяжелого эзотерического Князя света.
ну итд.
Ну так и не факт, что моя рекомендация тебе подойдёт, лол. Вдруг я какой-нибудь «Заповедник гоблинов» осилила и мне понравилось? )
да, потому стоит оценивать все в комплекте.
Например, я на 90 процентов уверена, что то, что мне порекомендует Паша, окажется люто унылым. Потому я себе отмечу, что лучше смотреть в другую сторону.
В общем, беседа ушла непонятно во что. Если буду перечитывать, буду писать впечатления и всякое. А пока просто список, вдруг кто так что присмотрит.
она ушла в обсуждение книжечек и вкусов, это ок как по мне.
а я щаз чото не осиливаю бумажные книги, кстати
кстати,
уж на что не могу читать Асприновские "Миры", но его же серию Вокзал Времени рекомендую люто-неистово(2-3-4 книги). Там и прекрасный язык, неплохие герои, интересная модель перемещений во времени, и много занятных исторических фактов.
заберу всё
Чо. Я не хочу отдавать, я готова дать почитать.
Простите, а можно меня ткнуть носом в хоть одну книгу, что требует представления?
Стар становлюсь, смотрю на Шекли "Обмен разумов" и думаю "это же "Что может быть проще времени" Саймака?!".
Иду проверить ЭВ — не, вспомнил :D
Не распарсила.
читаю название — Шекли, Обмен разумов.
Думаю "это книга про обмен разумов называется "Что может быть проще времени", и автор не Шекли, а Саймак".
Иду гуглю книгу, нахожу электронную версию, открываю... Бля! Как я могу забыть!
"как я могу забыть такое!"
А, окай. Бывает )