sattellite
05.01.2011 17:31 Gajim
В #togho это я про то, что игра замечательная. Затягивает.
Recommended by:
@MarSoft
Респект за ссылку, действительно замечательно! :)
игра хороша. прошел только 4 уровня. на 5-м подзавис
Я пока на 4-м вишу. А третий сначала одним способом решил (b,4,7;t,10,7;m,7,7,0,2,wwwjcrdrru1or;m,4,10,90,2,crrolwwwl;m,10,10,90,2,cllorww wr;), потом оптимизировал (b,6,10;t,4,7;m,10,10,90,2,cwrolw;m,4,10,90,2,cdloru;m,7,7,90,2,rrorrc;)..
второй способ классный. как-то не додумался сам до подобного. могу дать решение 4-го, если интересно
Давай, если совсем завязну — посмотрю. А у тебя работает изменение длины манипулятора по шифту? У меня Ctrl его вертит, а Shift ничего не меняет — приходится в начало программы инструкцию ставить.
работает. кстати можно ж посмотреть формат сохранялки и глянуть каким параметром повернуть
Можно, конечно, но всё же костыль.. :]
Моё решение 4 уровня: b,4,10;b,10,10;m,10,13,0,2,cwlorwwwwwwww;m,4,13,180,2,cwrolwwwwwwww;m,7,10,90,2, cdrwruurlodll;m,5,5,0,1,wwwwwwwwwclor; Мне понравилось :)
у меня посложнее b,6,7;m,1,10,90,2,cllorrwwwww;m,7,10,90,2,cllollwwwww;m,13,10,90,2,cllorrwwwww;m ,7,5,90,1,wwjwwwwwcllorr;m,3,7,180,1,wwwcrrudoll;m,10,7,0,2,wwwcwwllorr;
Решил №5, получилось даже что-то вроде танца :) показать? или пока не надо?
я 5-ый прошел и решил отложить до завтра. игра чем дальше тем больше brainfuck
Вот мой вариант: c,4,10;t,7,13;b,9,10;m,13,10,90,2,cwrwowlw;m,9,7,90,2,crwrorwr;m,4,13,180,2,crrd uoll;m,7,10,0,1,orwuwcdl;
и как всегда твое решение красивее и короче. вот мое c,11,11;t,9,13;t,7,11;b,4,9;m,13,11,90,1,crolww;m,9,11,0,1,wjcrolww;m,7,13,0,1,w wwjclorww;m,5,11,0,1,wwwwwjclorww;m,5,6,90,2,wwwwwjwwclor;m,11,6,180,2,wwwwwwwww jcrolww;m,13,3,180,1,wwwwwwwwwwwjcuuodd;m,1,9,90,3,cdloruw;
у меня там целый комбинат получился
странно, у меня оно как-то неправильно загрузилось, что ли. Не работает: происходит столкновение слева на 9 цикле.
сейчас скопирую еще раз, но у меня все работает. c,11,11;t,9,13;t,7,11;b,4,9;m,13,11,90,1,crolww;m,9,11,0,1,wjcrolww;m,7,13,0,1,w wwjclorww;m,5,11,0,1,wwwwwjclorww;m,5,6,90,2,wwwwwjwwclor;m,11,6,180,2,wwwwwwwww jcrolww;m,13,3,180,1,wwwwwwwwwwwjcuuodd;m,1,9,90,3,cdloruw;
а, вот что: похоже, там в коде откуда-то пробелы попали.
зато у меня 5 молекул синтезируются 45 циклов, а у тебя — 40! Т.е. производительность выше...
:) но трудозатрат больше.
с 6-м тыкался где-то полчаса. не могу организовать структуру, чтобы из двух получать три шара с одинаковым количеством задач для каждого манипулятора. либо это будет слишком медленно, либо очень сложно организовано.
Можно из одного источника брать двумя манипуляторами через один цикл (этого должно быть достаточно для регенерации).
да я уже нахимичил схемку. завтра разберусь что с ней делать, а может и новую сделаю