К тому же, у азота образуется такая прослойка-подушка из газа, которая изолирует тепло. Ненадолго, правда, но это позволяет всяким интересным личностям лить его на руки без всяких обморожений.
Ну, например, нагрей стакан до 100°C и выставь на воздух 0°C. Затем нагрей стакан и налей туда воду той же нулевой температуры. И сравни, через какое время они лопнут.
Химик дохуя?
делатьнехуй дохуя )
А он при какой температуре кипит?
Около -37
Впрочем, в данном случае это не так важно — важнее удельная теплоёмкость.
Не, лопнул стакан уже пустой и теплый. Видимо микротрещины пошли. И что самое интересное лопнула стенка у верха, а не толстенное дно.
Так поэтому и лопнул, что охладился сильно и быстро. После азота, например, у меня ни разу стекло не лопалось.
До азота еще не дожил )
Правда, там не стаканы были ни разу, а нормальная хим. посуда:-)
Ну хим посуда и от пропана бы не лопнула.
Хз, не знаю.
Впрочем, и от азота стакан бы лопнул, наверное.
Причем прямо когда я его туда наливал бы )
Не факт. Всё зависит от теплоёмкости.
Стакана или жидкости?
К тому же, у азота образуется такая прослойка-подушка из газа, которая изолирует тепло. Ненадолго, правда, но это позволяет всяким интересным личностям лить его на руки без всяких обморожений.
Жидкости.
Ну, например, нагрей стакан до 100°C и выставь на воздух 0°C. Затем нагрей стакан и налей туда воду той же нулевой температуры. И сравни, через какое время они лопнут.
Я понял. Но у азота перепад получается примерно раза в 4 больше чем с пропаном