snakehoney
31.07.2012 09:46 МуызутуE8461134
если взять всех участников треда v \in V и построить структуру <V, E> где e \in E = {v1, v2}, v1, v2 \in V для v1 и v2, которым похуй на мнение друг друга, то, боюсь, получится полный граф. Шереметьев, например. Что намекает на то, что выход из сложившейся ситуации — в Шереметьево.
Спасено из горящего треда: #2000332/137
Recommended by:
@rapture
36 comments
recommend
bookmark
subscribe
\{ \}, мудаки.
Не думаю что это правда. У любого успешного блоггера есть хомяки
В тред врывается лямирка.
И вызывает мнгновенный баттхёрт дедфуда?
s/нгн/гн/
Лямиркин.
:3
Почему это? Лямирка высказывает нормальное мнение, а ты сразу же начинаешь бросаться на него.
Мне нравится его разговоры про успешность, блоггеров и хомячков. У всего есть ПРЕДЫСТОРИЯ же.
Меня в том треде не было вообще
> Мне нравится его разговоры
В русском я мастерство, ага.
Я _тот_ тред в глаза не видел, спасибо Угничу за это!
А, я сначала хотел построить фразу по-другому, но забыл обновить все зависимости. Нужно переименовать слова.
Кроме того, расскажи мне про ПРЕДЫСТОРИЮ, а то твои бросания на Элемирку, да и на Ляха, выглядят крайне странно.
> Нужно переименовать
у вас КУТИМ
;3
Лямирке все время кажется, что я дохуя успешный блоггер, и если в споре кто-то согласен скорее со мной, а не с ним, то Лямирка ни в коем случае не задумается о корректности собственных тезисов. Наоборот, он обзовет несогласного моим хомячком и спишет все на это.
А про Ляха я уже объяснял же.
> Лямирке все время кажется
Тут дедфуд демонстрирует знаменитую ЛОРовскую телепатию
Отнюдь. Я просто применил следствие из /2 к предпоследней фразе моего месседжа.
Ну вот snakehoney бывает согласен скорее с тобой, чем со мной, следуя твоей логике, — я считаю его твоим хомяком? Лол, не льсти себе
И провалился.
С чего бы?
Лол, > следуя твоей логике
Отнюдь, я лишь анализирую экспериментальные факты, где участвовал не только Шняка, но и куча других людей, например.
Кококо, эксперимент противоречит теории, кококо, погрешность.
Щто.
Где ты научился подгонять опыты к теории и выкидывать противоречащие ей результаты?
Ты достаточно много раз списывал несогласие людей с тобой и твоими идеями на то, что они мои хомячки, чтобы это было статистически значимым.
Применительно к фиксированным людям, которые не могут с тобой не согласиться по любым вопросам
С чего ты взял, что они не могут не согласиться? И про кого ты, например?
Ну например про влюблённую в тебя без ума алиеолу. Которая не может не согласиться ибо влюблена без ума
Обосраться просто. У тебя же ПЕРСОНАЛЬНЫЕ МОТИВЫ. Олсо, это не мешает ей не соглашаться и иногда тонко (или не очень тонко) меня троллить.
Да, персональные мотивы =( Я честно учусь их локализировать, чтобы они перестали влиять на мои действия.
Лучше прими еще веществ.
Я на работе