Девочкам хочется, но колется <>. А мальчикам просто хочется, без "колется".
Умный мальчик поймет, что к девочке нужно втереться в доверие, поклясться в любви до гроба, и убедить, что не так уж и колется, а если все-таки "уколет", то он ее не оставит <>.
Глупому же мальчику глубоко плевать на девочкино "колется". Он не хочет, да и не умеет, проявлять дипломатию. Он даже не предлагает — он требует. Предсказуемо получает отказ <>, после чего начинает истерить, злиться на весь женский пол, обвинять их в тупости, жадности, лицемерии, фригидности и одновременно распущенности, не понимая, что этим лишь усугубляет ситуацию, вызывая к себе вместо нейтрального равнодушия резкую антипатию, и даже отвращение. После чего обычно идет стадия "Это не вы меня не хотите — это Я вас презираю".
Умный мальчик смотрит на его метания, и лишь недоуменно пожимает плечами:"Кому не дают? Где не дают? У меня лично с этим полный порядок".
2 comments
recommend
bookmark
subscribe
Почему я в тегах? Никогда не требовал секса от девушек. Вообще даже не показывал им своего желания. Относился к ним максимально дружественно, без какого-либо намёка на влечение.
Мне не хотелось обидеть их похотливостью, от которой они устали в общении с большинством мальчиков, разводящих их на секс, т.н. "умных", и чуть меньшим числом мальчиков, требующих от них секса, здесь — "глупых". Не отношу себя ни к той, ни к другой категории.
Кстати, не могу не отметить, что девочкам, может, и хочется, чтобы их обманули, но отвечать потом приходится как за правду.