клянусь чем угодно, даже xkcd ели-ели искать получается. Наверное, всё-таки, потому что никто в вебе не дублирует содержание картинки в окружающем тексте, и всякая служебная хуерга никак на него не влияет.
Да и вообще, что значит содержание зависит от контекста? Моя интерпретация этого содержания (а с ней и мой поисковый запрос) зависит от меня, но не само по себе содержание изолированной сферической пикчи в интернете.
Я имел ввиду, что контекст и есть содержание страницы. То бишь, когда ты ищешь картинку, гугл ищет страницы, где упоминается содержание твоего запроса и пикчи на этих страницах. Это мое колхозно-крестьянское предположение.
это я знаю. Вот по моим ощущениям, этот подход не работает. Я очень редко могу нагуглить гифку или комикс не через страницы соцсетей. Хотя гуглю старательно, и с текстами подобных проблем никогда не возникает.
Как вариант — анализ изображения реалтайм, но нам до этого далеко. Можно сделать базу данных по картинкам, но ведь ее нужно пополнять, можно роботами, можно людьми. Все равно будут ошибаться.
зачем реалтайм-то? Насчёт анализа изображения, вот скажем поиск и извлечение текста из картинок выглядит вполне практичным. Считай, все картинки демотиваторного стиля сразу становятся гуглабельными.
Содержание картинки зависит от контекста, то есть содержания страницы. Лучший в этом — гугл наверное.
клянусь чем угодно, даже xkcd ели-ели искать получается. Наверное, всё-таки, потому что никто в вебе не дублирует содержание картинки в окружающем тексте, и всякая служебная хуерга никак на него не влияет.
Да и вообще, что значит содержание зависит от контекста? Моя интерпретация этого содержания (а с ней и мой поисковый запрос) зависит от меня, но не само по себе содержание изолированной сферической пикчи в интернете.
Я имел ввиду, что контекст и есть содержание страницы. То бишь, когда ты ищешь картинку, гугл ищет страницы, где упоминается содержание твоего запроса и пикчи на этих страницах.
Это мое колхозно-крестьянское предположение.
это я знаю. Вот по моим ощущениям, этот подход не работает. Я очень редко могу нагуглить гифку или комикс не через страницы соцсетей. Хотя гуглю старательно, и с текстами подобных проблем никогда не возникает.
А как ты себе представляешь альтернативу?
а вот не знаю, нужно придумать :)
Как вариант — анализ изображения реалтайм, но нам до этого далеко.
Можно сделать базу данных по картинкам, но ведь ее нужно пополнять, можно роботами, можно людьми. Все равно будут ошибаться.
зачем реалтайм-то?
Насчёт анализа изображения, вот скажем поиск и извлечение текста из картинок выглядит вполне практичным. Считай, все картинки демотиваторного стиля сразу становятся гуглабельными.
Дак оно уже есть — http://ruformator.ru/novosti/161210/yand...
хмм, ок.
Надо будет попробовать яндекс в следующий раз.
А почему будет не эффективна огромная база по картинкам? Где будут описания и теги к ним.
Хотя, эта база и есть интернет. Можно сделать надстройку над всеми поисковиками, объеденить их и еще чего-нибудь придумать. Эх.
*объединить
Ну ты будто сегодня в интернет вышел первый раз
http://xkcd.com/512/
не хочу каждую весёлую гифку сохранять на винт. Это МЕДЛЕННО.
Даже запостить её в микроблог быстрее. И потом отыскать по логам жабер-клиента.