ulidtko
08.01.2012 19:24 уважением
Вот почему, в частности, личкрафты — говно. И почему угнич правильно делает, что нагло игнорирует жалобы юзеров.
http://penguinpetes.com/b2evo/index.php?...
Recommended by:
@DZhon: Just another typical brand new post about opensource
and @utros, @magog, @0xd34df00d, @dorfe
102 comments
recommend
bookmark
subscribe
Что за омич писал? Нотчу абсолютно насрать на мнение юзеров. За джва года он добавил разве что пистоны, зато многочисленные баги, которые давно допилили модами, его не ебут абсолютно, он добавляет хуйню вроде волков, енчантментов и бессмысленного енда по желанию левой пятки. Опен сорц бы майнкрафту только помог, хуже менеджить проект вряд ли возможно.
@DZhon пост, на самом деле, про майнкрафт. В основном. С небольшим намёком на обобщение в области community management.
ты в релиз-то играл?
Играл. Такое же кривое говно, как и нерелиз.
Да я понимаю, поэтому это рекомендашка, а не комментарий в своем воплощении.
а я не играл.
А личкрафт тут причем?
я примерно так и понял :3
при том, что менеджить реквесты юзеров надо правильно.
Разверни в контексте личкрафтов.
Релиз это тупо приделанные на скорую руку новые сырые фичи, чтоб успеть к 11.11.11. Плюс, правда, определенная оптимизация.
спасибо. Сохраню. А вообще — имхо — большинство людей просто не готово к FOSS. И я как разработчик личкрафтов вижу это каждый день
асечка-мсн, виндосборки, почта. Все реквестеры никогда довольны не будут. С этим нужно как-то справляться.
> не готово к FOSS
я не понял, что ты понимаешь под готовностью людей к FOSS.
Асечка так и не делается, мрим мне был интересен с точки зрения реверса, виндосборками занимаюсь не я, почта интересна мне — там есть ряд идей, которые я хотел бы воплотить.
Я не пытаюсь угодить всем. Я выслушиваю мнения и запросы пользователей в поисках новых идей, комбинирую их и делаю выводы. Прямое совпадение реквеста и реализации случается, но не является обязательным условием.
Ну это как десктоп, не готовый к линуксу.
а, ок.
то, что люди в большинстве своем могут только требовать. Никто не хочет что-то делать. А помочь могут все
Тем не менее, разницу между бесплатным софтом на энтузиазме и проприетарным софтом должен понимать даже самый прожженный юзер.
ты не понимаешь преимуществ и недостатков FOSS. Возможность *читать* исходники тут абсолютно ни при чём.
вот вот. Тут речи о исходниках вообще нету
ну короче, всё что я могу сказать в контексте личкрафтов — тебе сложно, я бы врядли справился.
http://bitcheese.net/wiki/opensource-faq
добавь в статью больше паранойи.
МОИ ГЛАЗАААААААААААААА
аскорбинокислотный неосилятор.
ты идиот? Тут обсуждается не факт отктия исходников, а проблемы freeware, А opensource есть львиная часть его
в /0 обсуждается community management, тащемта. FOSS-проекты (личкрафт), майнкрафт, жуйк — просто примеры.
ебанулся? расшифруй мне FOSS
блядь. И что тут не подходит? Такие проблемы редко встречаются у платных и сlosed проектов
почему же
> цитата_форда.тхт
++++
... и если тебе правда нужно — ты берёшь и делаешь. Прекрасно же.
потому что эти самые юзеры только требуют, а сами ничего привнести не хотят. А раз ничего не даешь, то и иди на хуй. никто тебе ничего не должен. Предложения тех, кто вносит вклад идут в первом порядке
А как они должны делать и зачем?
Это тебе юзеры ничего не должны, для начала.
вот имеено. Они мне — я им. Все, что пишется бесплатно — пишется для себя, а то, что етим кто-то пользуется — побочный эффект
Тред нуждается в http://leechcraft.org/faq#I_think_featur...
В смысле, в этом пункте и еще в паре-тройке следующих.
И? Что тебя смущает, где здесь вселенская несправедливость, по-твоему?
потому что эти самые тестеры не хотят протестить,а тот, кто может написать юзер доки не пишет их. Вот я первый брошу свои дела в личкрафтах и начну делать что-то по запросу тех, кто делал переводы для них на разные языки — потому что именно у них есть право что-то просить. А остальные идут на хуй
опять же-таки, тебя кто-то заставляет использовать этот «глючный, неудобный» софт «для девелоперов от девелоперов»? держит под дулом пистолета?
И да, дрочево на юниттесты заебало. Ты питоноблядь что ли?
Люди, пишущие код и пишущие доки — это разные люди, с разными скиллами, и так и должно быть.
Глючный и неудобный — гм, как будто проприетарное говно другое бывает.
А теперь см. /48.
А еще скажи, пожалуйста, почему ты так говоришь, будто девелоперы должны заботиться о юзерах или чем-то там?
> получаем просто говно
> получаем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО говно
у тебя логическая ошибочка-с.
А вот тут тебе придется объяснить, почему ты так легко меняешь квантор существования на квантор всеобщности.
и ещё... подставь проприетарщиков в свои тезы про насильственный перевод школ.
вот вот. И прими во внимание, что деньги, которые тратятся на проги на компы можно потратить с больше пользой
Што, где там мудацкая фраза?
если нечего сказать — смени тему =)
А как?
Или кто-то просто забыл, что такое кванторы, ибо не заботал матан, и теперь считает фразы с непонятными словами этих яйцеголовых очкариков-задротов мудацкими.
+100500
Впрочем, ответ я все равно не увижу, ибо ты у меня в bl, няшечка :3
Неверно. Выше было вполне справедливо показано, что в опенсорсе тоже есть говно. Как из этого следует, что весь опенсорс — говно?
Это расшифровка /54 для неосиливших мудачков-ГСМщиков, если что.
а вот это самое классное — тупые преподы, не развивающиеся и не могущие в линукс — не нужны. Ты препод — будь добр изучать и развиваться по всем напровлениям, а не только в анально-огороженном
а они у тебя есть?
И я уж не вспоминаю про то, сколько бабок уходит производителям антивирусов-файрволлов, а также просто чувачкам, промышляющим переустановкой шиндошса по объявлениям.
про переустановку да. Там деньги рекой льются
Я готов вести беседы с людьми, обладающими хотя бы зачатками формальной логики, позволяющими не путать ∃ и ∀.
Впрочем, в моем мире иные люди не имеют право на приставку «sapiens».
Да и где ж я тут знаниями выпендрился? Ты бы еще сказал, что я выебываюсь потому, что пишу правильно, с запятыми и кавычками-«елочками».
а разве начала матлогики не входят в школьную программу?
жаль.
это хуйня. И такие не нужны.
Видимо, нет. Вообще это должно выработаться с парой-тройкой (десятков) самостоятельно доказанных теорем, например, но мы имеем то, что имеем.
нет. У меня знакомый за просто переустановку без дров и софта берет по 20$
не имеет он никаких прав, жрет что дают
блин, 84 коммента, а мне еще никто не сказал, что я тупой красноквадрат и со мной не о чем разговаривать :-(
большинство людей еще бы жили в пещерах, если бы не такие, со знаниями. И школьная программа нужна всем
Лучше никакого препода, чем тупой.
Покажи мне, пожалуйста, профессиональную область, где не нужно формальное логическое мышление.
Впрочем, да, чтобы сидеть на стуле, перебирать бумажки и сидеть вконтактике, это все и правда не нужно. Как и 80% мозга. Но такие люди мне нахуй не сдались, поэтому не понимаю, почему хуево быть мной.
я за эрудированных людей, а не за ограниченных одной областью полулюдей
Чини причину, а не симптомы.
странно, почему в СССР быть преподом было почетно и люди шли туда с желанием учить. Тогда правдо и инженером было быть почетнее, чем секретарем и менеджером.
Я в рот ебал школьное пение и историю, например :3
Потому что почет значил больше чем зарплата
а уроки труда и физкультуру?
Я про то же.
Впрочем, несмотря на локальные максимумы, в целом СССР оказалось нежизнеспособной структурой.
наверное.
Труда у нас не было (равно как и черчения), а физкультуру я проебывал — там скучно было.
в целом, китай, оказался жизнеспособной. Прросто во время танки на площадь вывел. Союз разволили парочка предателей. Он был очень жизнеспоосбный.
да, до этого момента он прям становился жизнеспособней с каждым днем
да. Он был очень жизнеспосбоный
Ты мне еще на предыдущий вопрос не ответил, а уже предлагаешь метать новый бисер.
Какая-то шизофазия.
Олсо, жизнеспособные структуры на то и жизнеспособны, что они, блять, остаются живыми.
любую струтуру можно развалить, если в ее главе становится идиот.
Не так быстро. man fault-tolerance.
80 лет? Это ты называешь быстро?!
вообще надо U. А то часто отвлекает.
кто сказал peer2peer?
В масштабах политического строя — это охуительно, блять, быстро.
Это ты про себя? Да я уж понял.
он заранее развален
... но при этом существует. Хитро!
Или стоп, ты щас сказал, что там все 80 лет был идиот во главе?
Окей, ответа на свой вопрос я, видимо, так и не услышу. Печально, что ж, тезис о непригодности людей без логики вновь экспериментально подтвержден.
Нет, он здесь не применен.
Как-то ты мило слился. Ответов не даешь, пытаешься списать все на какие-то демагогические приемы, фу.
Нет, ты не просил пояснить вопрос, ты сказал, что фраза мудацкая. И даже после того, как я разжевал вопрос для идиотов, ты все равно на него не ответил.
Я понимаю, что ты привык к тем, кто не может помнить дискуссию дольше, чем на три фразы назад, но блеать, имей же совесть, не пизди так нагло.
— Почему ты пишешь 2×2 = 5?
— Because I can.
Ок, вопросов больше не имею.
Впрочем, рассказывать конкретно тебе про причины-следствия ситуации с учителями желания тоже не имею — мы как минимум говорим на существенно разных языках, и, кажется, относимся к разным видам. Не вижу смысла метать бисер, да. Можешь считать это жирнотой и прочим, а меня — лолкой, если тебе так удобнее справляться с трудностями и осознанием ничтожности возможностей своего мозга. Нормальная coping reaction, ок.
2×2 = 5 <=> (∃ ≡ ∀), есличто.
Хороший, годный ответ.
Нет, серьезно, это примерно одинаковые по своей припизднутости заявления.
Да я что, лишь еще штрих.
ignore is a cure, геймеров нельзя слушать, да.