ulidtko 15.08.2012 17:36

Суууууука это охуенно блджад!11

Смотреть минимум до половины, самый охуенчик в конце.

Recommended by: @Like-all, @DZhon, @ruda, @gds
1. ulidtko 15.08.2012 17:39

HD

3. 238328 15.08.2012 18:07

быстро, как дедфуд

4. ulidtko238328 /3 15.08.2012 18:08 adium

тонко, как всегда

5. 238328ulidtko /4 15.08.2012 18:08 49286329713455267645170

нет, не всегда

6. ulidtko238328 /5 15.08.2012 18:08 adium

нет, не нет

7. 238328ulidtko /6 15.08.2012 18:08 49286329713455267645170

пидора ответ

8. ulidtko238328 /7 15.08.2012 18:27

ты победил

9. mva 15.08.2012 18:39 N900

охуенно-то оно охуенно, но только фотоны снимать и годно:

Can you capture any event at this frame rate? What are the limitations?
We can NOT capture arbitrary events at picosecond time resolution. If the event is not repeatable, the required signal-to-noise ratio (SNR) will make it nearly impossible to capture the event. We exploit the simple fact that the photons statistically will trace the same path in repeated pulsed illuminations. By carefully synchronizing the pulsed illumination with the capture of reflected light, we record the same pixel at the same exact relative time slot millions of times to accumulate sufficient signal. Our time resolution is 1.71 picosecond and hence any activity spanning smaller than 0.5mm in size will be difficult to record.

10. ulidtkomva /9 15.08.2012 18:39 adium

тебе фотонов мало, содомит?

11. mvaulidtko /10 15.08.2012 18:43 N900

ну, оно даже не фотоны снимает, так-то, а просто математика + физика + детектор отражённых фотонов. Но да, для тех целей, что они обозначили — охуенно. Охуенно было бы даже "заглядывать за угол" :)
Алсо, MIT в своём репертуаре. Правда, у меня сомнения, что оно пойдёт в массовое производство, а не воякам :)

12. ulidtkomva /11 15.08.2012 18:44 adium

ты скучный. Лучше скажи, почему вода в бутылке от лазора не детонирует?

13. mvaulidtko /12 15.08.2012 18:49 N900

а почему она должна сдетонировать? Мало того, что от мощного потока обычного рубинового лазера бутылка просто проплавилась бы, без всяких детонаций, там, к тому же, во-первых, короткий пульс (а не непрерывный луч), во-вторых, более рассеяный. Так что за тот микроотрезок времени оно бы вряд ли могло хоть при каком стечении обстоятельств проплавить бутылку.
//Капитан Очевидность

14. ulidtkomva /13 15.08.2012 18:50 adium

ну фотоны-то ведь распадаются? должна детонировать.

15. mvaulidtko /14 15.08.2012 18:51 N900

//_<

16. johan 15.08.2012 20:04 Dům

Это стробоскоп.

17. ulidtkojohan /16 15.08.2012 21:13

ну ясен хуй, что стробоскоп. И ещё двухпикосекундный streaking сенсор. И хитрожопый тайминг, и stiching алгоритмы. Этц.

Результат-то, результат какой!

18. 238328johan /16 15.08.2012 22:51 2097561482134571053633782

это youtube

19. 238328ulidtko /12 15.08.2012 23:01 2097561482134571053633782

потому что давление маленькое — у фотонов масса маленькая и они слабо давят

20. rapture 16.08.2012 08:01 unknown

я не понял, а что это они там пускают по бутылке с колой?

21. mvarapture /20 16.08.2012 08:02 N900

"light bullet"

22. rapturemva /21 16.08.2012 08:02 unknown

ну и что это? это не пучок света.

23. ulidtkorapture /22 16.08.2012 11:05

это не пучок, а миллиметровый отрезок лазорного луча.

24. raptureulidtko /23 16.08.2012 12:31 unknown

Отрезок лазерного луча это охуенно. Ты мне скажи, какого хуя он освещает бутылку под собой? От него отделяются коггерентные фотоны, которые движутся быстрее пучка и успевают попасть в глаз камеры?

25. mvarapture /24 16.08.2012 12:33 N900

если ты не будешь лениться и сходишь на сайт этого профессора, в соответствующий этой хуйне раздел, то прочтёшь, каким это способом сделано, а так же, то, что они на самом деле не снимают движение фотона, а ловят парочку-другую. А остальное делается рассчётами.

26. rapturemva /25 16.08.2012 12:34 unknown

М, ну я и смотрю, что индусы набылокодили ;)

27. ulidtkorapture /24 16.08.2012 12:34 adium

это рассеянные на воде фотоны. И они не двигаются быстрее основного импульса; просто импульс «на самом деле» «в этот момент» находится гораздо дальше, чем ты его видишь.

28. ulidtkorapture /26 16.08.2012 12:35 adium

эти индусы поумнее тебя будут, так что я бы высказывался осторожнее.

29. raptureulidtko /28 16.08.2012 12:35 unknown

Ты опять начинаешь?

30. raptureulidtko /27 16.08.2012 12:36 unknown

У @mva получилось лучше

31. ulidtkorapture /29 16.08.2012 12:37

ты первый начал.

32. raptureulidtko /31 16.08.2012 12:38 unknown

Твой контаргумент меня убедил.

33. ulidtko 16.08.2012 12:55

в этом треде как-то не хватает мракобесия.

34. raptureulidtko /33 16.08.2012 12:57 unknown

я просто боюсь снова тебя обидеть

35. ulidtkorapture /34 16.08.2012 12:57

о, это очень любезно с твоей стороны.

36. 238328ulidtko /33 16.08.2012 15:28 40571055961345128394936394

тобой повелевает Бог

Do you really want to delete ?