ulidtko
07.10.2012 14:26 уважением
Всем питонофобам срочно читать http://programmers.stackexchange.com/que... сидя на шлифованном граните.
За годноту спасибо @238328.
> Static type checking assumes that the runtime environment is adequately described by the compile time information. But predicting the future is perilous!
как тебе разворотило-то
точно, забыл *nopython
зачем ты дублируешь информацию?
чтоб лучше хранилась
алсо ты так говоришь, будто бы метапрограммирование реализуется только через динамизм :cf:
к
слишком толсто даже для твоего уровня
а теперь прочитай /8 и пойми что смысла нет
это экзистенция, детка
припекло тебе, говноедка
Неосиляторов пост.
Ну и самое забавное — dynamic в C#, на котором строится этот пример в ответе, работает через ту же статическую типизацию и прочее счастье. Просто это демонстрирует стандартный уровень питонопитушни — КОКОКО ЗАЧЕМ МНЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ПРЕДМЕТЕ, ДИНАМИК ЗНАЧИТ ДИНАМИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ, ДИНАМИКА ХОРОШО, ХУЙЦЫ ГВИДО ВКУСНО ЧМОК_ЧМОК
дедфуд, вчитайся внимательнее и не кукарекай тут.
Кукарекаешь здесь как раз ты.
У тебя динамофобия!
чтоб показать, что петушок итт не ты, попробуй для начала оспорить вот это утверждение:
> Static type checking assumes that the runtime environment is adequately described by the compile time information
ещё один сильный пример, перекликающийся с /17:
if sys.version_info[0] == 2:
wfile.write(txt)
else:
wfile.write(bytes(txt, 'utf-8'))
A Python 2 static type checker would reject the Python 3 code (and vice versa), even though it would never be executed. My type safe program contains a static type error.
Что как бы иллюстрирует: статическая проверка типов обречена отвергать многие typesafe программы. Чисто из-за того, что тайпчекер не в силах учитывать рантаймовые инварианты.
Повторять хуйню с умным видом — плохая идея. Ты же не среди питонопетушков, а среди адекватных людей.
называть хорошо заплюсованные мысли хуйней — тоже не наилучшая критика.
Короче, блядь, дедфуд, чего тебе здесь надо. Уйди отсюда блядь.
Достал свой конструктив и вывалил на стол.
МНЕНИЕ МАСС
на псто