utros
09.02.2011 16:37 jabber.el
А опера-то охуенна! Как-раз то, что я делал из огнелиса при помощи стопицот дополнений.
Щас может что напишу под нее)
38 comments
recommend
bookmark
subscribe
Сиране пипитиетарщина
проприетарщина!
Опера состоит из сотни свистоперделок и хуёвого движка.
Открой для себя Internet Explorer, там тоже всё есть. Использовать закрытую оперу под линуксом — это дебилизм.
Главное, что работает, удобная, всё, что нужно, настроилось за полторы минуты и есть всё, что мне нужно от браузера. И пофиг, что проприетарщина: какая мне разница?!
Вот движок местами подводит, да. Когда писал жабоскрипты, натыкался на подводные камни. Но это как-раз свистоперделки, которыми я пользуюсь раз в сто лет и могу открыть через другой арбузер, если что)
Девятый ослик очень даже ничего, но сыроват и под линупсы не очень легко ставится ;)
Ну нихуя ж себе, движок обозвать свистоперделками. Круто.
Я про свистоперделки всякие, которые их движок не умеет.
а нахуй тебе линуксы, если ты все равно ставишь проприетарщину, причем не что-нибудь, а БРАУЗЕР, которых открытых хоть жопой жуй и которые как раз единственное что толком работает из свободного софта?
Дада, оправдывайся. А что он валидную вёрстку криво кажет, так это тоже свистоперделки же.
Хуяссе нормально работает! Я не просто так поставил оперу. А линупсы я использую потому, что они шустрее и удобнее винды. На большом буке, кстати, макось и сафари, но ему положено.
Покажи мне сайт, на котором едет верстка в 11 опере ;)
Охщи, чем это они удобнее, если там даже браузера нет, по-твоему?
Опера же. Под виндой лиса гораздо лучше работает, например.
А удобнее настраиваемостью. Легко всё делается так, как удобно МНЕ, а не дяде балмеру.
Вот ты пять минут как пользователь оперы, а уже включил дурочку, типичную для ее многолетних фанатов :) В винде все настраивается как удобно ТЕБЕ, а не дяде балмеру, проблемы?
Настрой мне в линуксе, чтоб не было этих ужасных огромных гтк-виджетов, например? Настрой мне, чтоб все окна открывались максимизированными? Настрой globalmenu, как в макоси, чтоб не в пяти приложениях, а во всех работало? Хрен что в линуксе настраивается.
Што за гтк-виджеты? Открытие окон максимизированными очень легко сделать в awesome, но оно мнге не надо и как в других wm это сделать я даже близко не представляю, как и в винде, в прочем.
Глобал-меню у меня в убунте было глобальным, в чем проблема? И да, это по-моему самая большая ошибка Раскина, эти глобальные меню. А то, что не работает в определенных приложениях — проблема этих приложений, а не ос.
Неважно, нужно это или не нужно, это примеры того, что в линуксе не настраивается никак, или через жопу. Те же максимизированные окна — те wm, которые заявляют такую возможность, будут максимизировать все подряд, включая мессаджбоксы внутри приложения, и там надо прописывать гигантский список исключений. Глобальное меню — работает только для GTK/Qt приложений, приложения на Tk, Swing, чем-то еще — остаются в пролете. Так в чем отличия от винды-то? Что такого ты настраиваешь "для себя"? ;-) Отмазка и не более.
С ходу в голову приходит раскладка клавиатуры: в винде стопицот разных клавиатурных сочетаний и переключение раскладки по капслоку настраиваются таким же количеством костылей, а тут за пару минут в одной гуевой менюшке.
А по поводу того, нужно или нет — спорный вопрос, ибо если никому не нужно, то нафиг вообще делать?
По поводу swing — спроси у оракула :D
Перечислил тонну странных требований. Есть одно здравое правило, хоть ты и толстое трололо, но запомнить стоит: если данные функции до сих пор никто не реализовал, скорее всего, они нужны лишь тебе одному. И тут у тебя три варианта аж сразу: 1) взять, да и запилить самому 2) нанять/упросить/убедить умеющего энтузиаста, чтобы он запилил 3) забить и ещё раз подумать, всё ли ты делаешь правильно. Потому что умеючи-то и желаючи можно и за шиворот себе насрать, но вряд ли кто-нибудь согласится, что данное умение должно быть включено в ДНК человека, чтобы все так могли сделать. А в винде это либо нереализуемо в принципе из-за закрытости архитектуры, либо реализуется чудовищными сипипишными костылями, тогда как в линуксах можно даже оконные менеджеры на питоне ваять и окошки через баш таскать.
Линукс — свобода отбрасывать или реализовывать то, что никому не нужно!
Ты такой унылый и бестолковый, и не слушающий собеседника, что с тобой разговаривать совершенно неинтересно. Ты тут допустил кучу ошибок логики. Укажу на две — в винде можно ваять оконные менеджеры на петоне, "архитектура" винды полностью и всегда была открыта и документирована. Может ты путаешь ее с исходниками? Исходники не нужны, в случае винды.
А вторая ошибка — если тебе нужна та свобода, которую дает линукс, то и следуй этой свободе, нахрена нужна несвободная опера? А то понимаешь ли, такое вот унылое школоло любит говорить "линукс это свобода ставить проприетарное говно", а это совсем не так.
Ты забыл обернуть свой псто в тэг <хуйня> или <толстота>
я? Ты меня ни с кем не путаешь? Или если тебе неудобны чьи-то аргументы, можно собеседника обозвать "троллем" и ты чист? :)
Покажи мне эти менеджеры. Покажи мне тайловые WM для винды. Почему их до сих пор нет? Неужто 90% пользователей не знают об удобстве управления окнами с клавиатуры? (Я-то понимаю, что это именно так — выучить 2 кнопки мыши и колесо кое-как таланта хватает, но дальше уже затык, но ты свою версию предложи) Ну спиздили M$ свой аэро-снап, хотя это, скорее, пародия на DWM. Ждём, пока наконец-то спиздят теги/воркспейсы и прикрутят клавиши для манипуляций с окнами. Долго ждать будем.
Теперь про архитектуру. Можно ли к хуям убрать рамку и заголовок окна у всех программ разом? Она мне не нужна, например, а на ноутах вертикальное место ценно. Где шейдерные манипуляции с содержимым окна навроде конпиза? Вроде бы, технология должна позволять, а я этого не вижу. Любители свистоперделок ссали б кипятком. Я, опять же, догадываюсь, почему это всё не реализовано (дядя Б. запретил), но ты выскажись.
Если я использую свободный линукс потому, что мне так удобнее, то это ни разу не означает что я должен ограничивать себя в закрытом программном обеспечении только потому, что ОНО ЗАКРЫТОЕ И ПРОТИВОРЕЧИТ КАКОЙ-ТО ТАМ РЕЛИГИИ~ХУЙНЕ?
>Покажи мне эти менеджеры
Дальше не читал. Прочитай свой предыдущий пост, и все что ты адресовал мне про "три варианта" — они все действуют и в этом случае.
А ты всё ж напрягись да дочитай.
Ой не смеши, это ты то будешь рассказывать про удобнее, если ты каждую неделю перебираешь новый линукс и никак не можешь найти то, что тебе подходит? :) "Мне линукс удобнее" — это отмазка фанатов, неужели ты за час стал таким же? ;-)
Быстро ты живёшь, раз для тебя 2 года равны неделе :-)
Я так понял ты дальше слов "дальше не читал" читать не стал? Я вообще ответил на твои вопросы, у тебя три варианта.
Ты сейчас про кого?
Я предлагал тебе высказать варианты. Если ты равняешь виндоус-сообщество с линуксовым, тогда зачем платить больше?
Про тебя. У меня за 2 года было всего 2 дистрибутива, не знаю, откуда взялась твоя субъективная неделя.
@eurekafag = @utros? Я почему-то думал что это два разных человека.
Окей, немного не заметил.
Я потому и говорю, что с тобой мне дискутировать неинтересно, ты даже не читаешь кому пост обращен, а свои речевки про СПЕРМОРАБОВ толкаешь и прочую петросянщину. По предыдущим дискуссиям о тебе мнение давно сложилось — даже когда ты включаешь мозг и якобы соглашаешься с аргументами, на следующий день опять начинаешь петросянить ,так что изыди из этого треда, мне с @utros интереснее.
Сколько пафоса из-за одной ошибки, офигеть. Ладно, сдаюсь, ты подебил. Пойди поиграй Win+Tab и успокойся, можешь всфапнуть на мутные стеклянные окошки.
В сравнении с виндой — рай, а не система. А линупсы я ставлю ради интереса. Рабочая система у меня одна.