utros
11.05.2011 17:36 eoranged
Меня заставили говнокодить NP-полную задачу на сишарпе =(
Как мне лучше себя убить?
15 comments
recommend
bookmark
subscribe
утопись в соляной кислоте. Заживо :)
сишарп наше всё!
говноед детектед
обоснуй
Не оригинально же!
Производительность разработчика ~ производительность разработчика на java.
Код и там и там выглядит как говно, но сишарп не умеет стопицот платформ искаропки и программы на нем работают в разы медленнее аналогов на java, при аналогичных трудозатратах.
Достаточная аргументация?
А, да. Меня от жабокода и некоторых извращений оракла вообще блевать тянет, так что делай выводы.
покажи мне в жабе linq, wpf, ef, тогда продолжим разговор :-)
WTF wpf, ep?
А с линку и жабой не шибко близко общался, но легко гуглятся вот такие штуки: http://habrahabr.ru/blogs/java/118041/
Ну и если этот ваш линку такой хороший, то его очень скоро запилят на жабе (если ещё этого не сделали), ибо разработчиков на ней чуть более чем до жопы.
и ещё http://code.google.com/p/google-collecti...
ты какой то совсем медленный. Такие холивары были актуальны во времена нет1.1, который был слизан чуть менее чем полностью с жабы, но не имел ещё ни огромного числа разработчиков, ни кучи библиотек. Тогда да, можно было говорить что любую плюшку дотнета занефиг делать перенесут в жабу. Сейчас жаба в полумертвом состоянии, в том числе благодаря ораклу, и уже никогда не догонит дотнет по фичам, да и уже и по количеству пользователей и написанного кода. Так что пролистай сначала любую книжку для чайников по с#4 и сам убедись что скорость разработки таки уже на другой стороне ;-)
Осилил год назад книжку троеллсена про додиез 3.0, поблевал, сдал, с радостью вычистил из памяти.
ЧЯДНТ?
пиздишь же, наверняка про 2.0 книжка была :-) иначе бы знал про божественный linq и wpf
Wpf я опустил за ненужностью.
Линку посмотрел. Годная штука, на практике не юзал.
легко — просто наговнокодь задачу на C#