на самом деле проблема в том, что дистриьбутив очень сложно поддерживать дольше года. ядро линукса поддерживается не больше года(хотя Кроа-Хартманн пранирует ввести Long-Support на два года), это значит что тебе нужен будет разработчик ядра, который будет портировать все исправления в старую ветку. основные приложения тоже пишутся по принципу "баги и фичи добавляются в следующий релиз", а на предыдущие релизы авторы часто забивают
12 comments
recommend
bookmark
subscribe
а еще со мной спорил, когда я говорил что линукс не готов
Линукс столетней давности, снятый с поддержки не готов. Есть такое.
так в том то и дело, что линукс снимается с поддержки достаточно быстро, поэтому даже ему не обязательно быть столетним.
Красношляпа снимается очень медленно. И доебаны с Ubuntu LTS достаточно долго поддерживают.
на самом деле проблема в том, что дистриьбутив очень сложно поддерживать дольше года. ядро линукса поддерживается не больше года(хотя Кроа-Хартманн пранирует ввести Long-Support на два года), это значит что тебе нужен будет разработчик ядра, который будет портировать все исправления в старую ветку. основные приложения тоже пишутся по принципу "баги и фичи добавляются в следующий релиз", а на предыдущие релизы авторы часто забивают
Ну новые баги и фичи в текущем релизе и не нужны.
А вот поддержка ведра — это проблема, да.
да не только ядра на самом деле. вот в centos 5 например бажный gcc 4.1, я уже задолбался людям объяснять, что это не мой c++ кривой, а их конпелятор
А вот нефиг канпилять на боевой машине :)
при чем тут боевая машина? пакеты ты как собирать будешь? точно так-же, тем же конпелятором
Переконпелируй конпелятор!
это должны делать авторы дистрибутива. выпускать апдейты пакетов
И да, это уже баг и должен фикситься в поддерживаемой ОС.