Vitja_x
14.05.2012 09:11 Mariinka-18-110
При взятии на работу системного администратора нужно ему сначала задать вопрос типа "расскажите, как вы делаете бэкапы". он конечно станет рассказывать, что он все офигенно бэкапит, прям ваще. Тогда нужно без комментариев попросить у него мобилу подержать и резко грохнуть там все контакты. По его реакции ВСЕ сразу станет понятно.
Угу. Бекап адресной книги у меня есть, но я повернусь и уйду.
Тут неоднозначный вопрос, что для нас важнее: выявить злостного небэкапельщика, или вероятность обидеть хорошего специалиста.
А если вам предварительно зададут прямой вопрос, типа "бэкапится ли адресная книга вашего телефона" и грохнут все в случае вашего однозначно положительного ответа? Тоже повернетесь и уйдете?
Второй вариант валидный.
Не имею ни одного контакта в адресной книге телефона. ЧЯДНТ?
Это означает одно из двух:
1) У вас не друзей, знакомых и коллег, вы никому не нужны и вам никто не нужен! Вы асоциальный, деклассированный тип, вас рискованно брать на работу!
2) Вы имеете в виду, что у вас например "фсе контакты ф гугле, а не именно в ад
ресной книге телефона", но вы опасный зануда, который ловит на слове и цепляется к частностям.
Вас рискованно брать на работу, с вами будет излишне тяжело что-то обсуждать!
Гуглеконтакты + ежедневный бэкап в дропбокс титаниумом.
всегда бекаплю все на телефоне
а грохать то зачем? если вы не верите специалисту на слово, значит вы мудаки и бюрократы и с вами невозможно работать.
А зачем кстати, грохать контакты? Можно телефон в стену швырнуть. Сразу и проверим, есть ли у кандидата резервный телефон.
двачую
Специалисту мы верим. Но надо сначала как-то опеределить, специалист он или прикидывается!
Идея годная, но для нас неактуальная, т.к. нам похуй, есть ли у кандидата резервный телефон.
я ж говорю — мудаки. нормальные люди знают что есть такая штука как испытательный срок
а может ногу прострелить, чтобы определить, что у него с собой запасной ботинок есть?
А зачем тогда проверять, есть ли у него копия контактов?
человека даже на испытательном заебёшься увольнять. man ТК РФ.
запасная нога!
Потому что для нас актуален вопрос, есть ли у него бэкап контактов.
Конечно, в контексте его заявлений что он "все ваще фсегда бэкапит".
Ну так второй телефон в кармане это бекап основного телефона.
У вас явно проблемы с формальной логикой.
Нам важно _наличие_ бэкапа.
Каким _способом_ он реализован — нас неинтересует.
А вы зачем-то предлагаете проверить реализован ли бэкап одним из множества возможных способов. Абсурд!
если вам неважно каким образом реализован бекап — вы рискуете нанять человека, который будет делать бекапы не тем способом, который вам понравится
Это нам не принципиально важно.
вы реально такие мудаки, или у вас печатный станок в подвале?
бекап телефона != бекапу телефонной книги.
Резервный телефон — это подменный фонд на случай проблем с железом.
Мы реально такие мудаки!
Сразу название конторы огласите, пожалуйста.
Спасибо, кэп!
Ну так почему вы не хотите проверить наличие резерва аппаратуры? Ведь адресная книга может быть забекаплена в бумажный блокнотик, например.
ты не понял. их не волнует каким образом выполняется бекап и сколько трудозатрат потребуется на восстановление из бекапа. см. #ogineh/26
мне тоже знать хочется
Да я понял уже. Просто странно, что сказав "а" не требуют сказать "б".
Поэтому что мы не спрашивали кандидата о наличии резерва аппаратуры и он его не декларировал.
А мы не спрашивали, потому что нас не интересует наличие резрва данной аппаратуры.
Исходя из этого зачем же нам проверять наличие этого самого резерва аппаратуры?!
Какой еще конторы?! Вопрос чисто теоритический!
значит мудак конкретно ты. это радует и даёт веру в человечество
Этого испытуемого звали Альберт Эйнштейн
годный вопрос. а после того, как он дал мобилу подержать с ним можно сразу расставаться. потому-что в безопасности данных он ничего не понимает =)
Тоже вариант. Ещё вариант жёсткого троллинга со стороны кандидата — дать мобилу *без* контактов. ;)