UEFI. Там нужна цифровая подпись, насколько я помню. В винде такую запилили. А вот в линупсах с этим проблемы. Ибо, как говорили, что та же самая лицензия grub2 не даёт права сделать такую подпись.
это понятно, но зато СОСНУЛИ, как теперь грузить линокс? алсо, линокс интересует куда меньше той же фряхи, но всё-таки, это проблемы только лицензии, или есть ещё и проблемы того, что этот ключик может юзать только ms?
UEFI.
Там нужна цифровая подпись, насколько я помню. В винде такую запилили. А вот в линупсах с этим проблемы. Ибо, как говорили, что та же самая лицензия grub2 не даёт права сделать такую подпись.
GNUБЛЯДИ СОСНУЛИ
!
есть же другие бутлоадеры под другими лицензиями.
grub юзается повсеместно и самый адекватный и пилящийся.
это понятно, но зато СОСНУЛИ, как теперь грузить линокс? алсо, линокс интересует куда меньше той же фряхи, но всё-таки, это проблемы только лицензии, или есть ещё и проблемы того, что этот ключик может юзать только ms?
пиздец ты уебан, GPL не запрещает подписывать бинарники.
Не помню. Нет вроде, не только MS. Я читал на эту тему давным давно, когда только подниматься эта шумиха начала.
то есть, можно не волноваться, или что?
http://mjg59.dreamwidth.org/10971.html всячески рекомендую
т. е. надо обращать внимание на то, что secure boot у целевой железки отключаем, в остальном всё ок.
Не во всех железках он будет отключаем, как говорили некоторые производители.
Алсо, http://habrahabr.ru/post/136504/
http://habrahabr.ru/search/?q=%5BUEFI%5D...
http://mjg59.dreamwidth.org/9844.html специально для таких мудаков как ты, хотя один хуй я у тебя в BL
спасибо. со ссылкой ознакомился, стало чуть спокойнее.
Да, спасибо, почитаю. Твой пост я таки увидел из-за коммента васда. А в BL ты был из-за комментов в стиле вельвет-пидора.
я гей, кстати