> Нужен так же отражатель (для удобства обработки лучше взять фольгированный стеклотекстолит), плата размером 10 х 14 см и кусок медного провода диаметром 2,5 mm2 или 4 mm2
точно знаю, что внутренняя сторона трубы в катушках играет роль уменьшителя массы конструкции (эт когда диаметр ее около сантиметра), к тому же можно водяное охлаждение катушки учинить
о, господа. А может ли мой патч плохо работать из-за того, что у меня отражатель (или земля, как там оно правильно) из текстолита, фольгированного с двух сторон?
эм... там какие-то мелкие поебени стоят: какие-то хитровырезанные куски стали, и к ним небольшие квадратики фольги прикреплены. Но за ними еще во весь размер дисплея слой фольги
*хорошую* — только в заводских условиях. Ну или приближенных к заводским. В хорошо оборудованной мастерской можно попробовать. При условии наличия правильного железа. В домашних условиях — практически нереально.
121 comment
recommend
bookmark
subscribe
Толщина?
толщина
сколь примерно поперечное сечение?
если тебя не устраивает такой термин — диаметр сечения
Гм. Суммарное?
нет, у отдельной жилы
Тогда даже боюсь представить, зачем тебе...
А тебе зачем, если не секрет? Есть предположение, что 0,75 (по площади), но хз, чтобы проверить — резать надо.
нужна толстая медная проволока. Но в чистом виде таковой у меня нету
мне 4 мм надо, ну всяко не меньше 2,5 мм
Не. В питающий кабель не лезь. Там тонкая. Витые жилки, не толще, чем по 0.5мм. В нормальном проводе.
по формулке моно r=pl/s
А проволоку лучше отдельно завтра.
и правда блджад. Совсем шизику позабыл
а где ее взять мне? Мне надо меньше полуметра
В любом хозмаге или автозапчастях.
чистая медная проволока?
В электротоварах, на рынках с удовольствием отмотают.
Да.
на радиорынке
Или так. Но на рынке медь хуже.
А в радиотоварах можно даже из бескислородной меди найти.
еще бы не с удовольствием, за такую то цену
во блджад .радиорынок-цука индустрия
Дык на то и рынок, уторгуй же!
Тебе всё-таки зачем? Есть сильное подозрение, что не электричество пропускать :-)
медь 9000 долларов за тонну! реально (в новостях вычитал)
раз я такой жопорукий, что не осилил патч, то хочу http://goo.gl/X4nSi
140 р закило
На фотках не проволока! Это трубка!
такую можно в старом фреоновом холодильнике выдернуть (она внутри толстой алюминиевой трубки)
AFAIK колебания идут по поверхности проводника, так что трубка или проволока — не важно. Ну если трубку проще найти, пусть будет трубка.
ОЧЕНЬ важно! Это же волновод! В проволоке совсем другое распространение радиоволны!
Такую можно купить в любом модельном магазине. Пятачок за пучок...
а не одна ли разница, если труба наглухо запаяна?
Ох епта. Магазин ЭЛЕКТРОтоваров. Где продаются лампочки, гайки-болты, выключатели, счетчики, светильники. 10 рублей за метр.
> Нужен так же отражатель (для удобства обработки лучше взять фольгированный стеклотекстолит), плата размером 10 х 14 см и кусок медного провода диаметром 2,5 mm2 или 4 mm2
Нет. Подозреваю, что из проволоки работать не будет.
в проволке с меньшей частотой??
надо сделать десять образцов из разных заготовок и провести всестороннее исследование
Странно. Но на трубку похоже больше.
и только сейчас я задумался — а какого хуя у афтора диаметр в квадратных миллиметрах?
А в чем? Проволока в них и меряется
эм, так мм² — это площадь. А сказано — диаметр...
Ну да. Должно быть "площадь сечения".
точно знаю, что внутренняя сторона трубы в катушках играет роль уменьшителя массы конструкции (эт когда диаметр ее около сантиметра), к тому же можно водяное охлаждение катушки учинить
значит диаметр меньше в 6,28 раз
http://local.com.ua/wi-fi/antenna2/go/2/ еще рецепт. Все-таки проволока, а не трубка
Гм. Толщина тут большой роли не сыграет, в общем-то. Я тут прикинул, не трубка там. Трубка нужна миллиметров 80 толщиной, для 2.4 ГГц :)
слушайте, есть что-то в духе "СВЧ для чайников"?
>Источник — журнал CHIP 2004
Прослезился...
Ммм. СВЧ-чайник это круто :)
погуглить старые журналы РАДИО
В радио про свч не слишком густо. А про современные свч читать старые радио...
хотя да, там в основном игрушки разные, а СВЧ видел в какой-то левой книжке, ща не вспомню, но около 80-х издавалась
так, раз вы шарите. Допустим, я сделаю эти два квадрата. Оплетку от вч-кабеля мне паять только на квадрат, или еще куда-то?
В конце 80-х очень много книг по СВЧ издано...
Просто тысячи их...
там были описаны конструкции на дикие частоты
А что для тебя "дикие частоты"?
Бытовой спутниковый приемник работает на 12 ГГц. Это ли не дикие?
я казуальный читатель по вопросам СВЧ, занимался чуть другим
@Rayslava вон вообще считает даже что-то там. Ответ на такой вопрос он должен знать.
не надо сгущать краски, пара гигагерц — уже дикая частота
Да не. Это просто со стороны кажется :)
На самом деле как начнешь заниматься этим всем — просто некоторые тонкости и несколько ограничений...
о, господа. А может ли мой патч плохо работать из-за того, что у меня отражатель (или земля, как там оно правильно) из текстолита, фольгированного с двух сторон?
На какой из?
А считал я — частоту на скорость света поделил.
на то, как припаивать оплетку от коаксиала
просто где-то на рубеже от сотен МГц до гигагерца радиоэлектроника становится уж совсем инопланетной (на взгляд неподготовленного человека)
Хм. зачисти ему торцы, чтобы на обратную сторону не уходила энергия.
А зачем её припаивать? У тебя есть тонкий коаксиал?
торцы — в смысле края? :3
да. А как не припаивать?
торцы торчат какбе
Ну разорви контакт между лицевой стороной и обратной. Пусть она только на передней будет.
углы что-ли?
Тонкие поперечные грани. Те, которые квадрат, просто квадрат, без заполнения.
обратная сторона у меня ни к чему не припаяна, и ток между этими сторонами не проходит
Тогда пофиг.
Пофиг, как припаивать. Распуши ему конец, хорошо залуди и запаяй.
ну просто он у меня ловит несколько хуже дефолтной антенны, если направить прямо на роутер.
Так у него главный лепесток диаграммы направленности не по нормали к поверхности просто идёт!
Ну, в смысле, покрути и найди максимум :3
всё равно, даже самый лучший сигнал — чуть-чуть меньше, чем у дефолтной антенны
А вот это странно. А дефолтная антенна — просто вибратор?
В смысле штыревая?
эм... там какие-то мелкие поебени стоят: какие-то хитровырезанные куски стали, и к ним небольшие квадратики фольги прикреплены. Но за ними еще во весь размер дисплея слой фольги
Хм. Такую штуку ты вряд ли просто так переплюнешь...
Тут уже параболическая нужна. То, что на фотке явно лучше, чем твоя самоделка.
хуево. Значит мой патч — такой, каким и должен был получиться. А параболу таскать с собой нереально.
Да ты ёбаный вардрайвер штоле?! :)
ага
Ок. Тогда я с тобой. Могу помочь консультацией, тоже всегда было интересно, как это делается :)
а, я нагнал, все-таки у меня такая
А та, что выше — это антенна с — ноутбука-донора тонкого вч-кабеля.
apt-get install aircrack-ng wireshark
и некоторый набор команд, чтобы собрать трафик
Про софт я в курсе. У меня своё такое есть.
Я про хардварь. Алсо, у меня на работе заначена 1.2м парабола... Даже с ВЧ-разъемом.
железо — обычная карточка от ноута. Атерос во все поля, у них драйвера самые хорошие.
Жрёт только. Надо пикап и дизель-генератор в кузове :)
И кластер, для подбора паролей.
Угу. Я так все закрытые сети в универе поломал. aircrack-ng решает, да.
пароли можно и дома подбирать. А ты зайди в любую забегаловку, там все вафли открытые. Пизди — не хочу.
А в чём кайф? Вот то ли дело сломать пароль в центральном офисе Газпрома... :3
Правда, там и застрелить могут, конечно :(
так вот я этим для учебных целей занимаюсь. Во вторник (через неделю) проведу лекцию о безопасности в вафле. А пока просто WOK-контент собираю.
и мне не хватает мощности
Красиво. А где читать будешь? И кому?
у нас учебный план такой. Магистранты обязаны во втором семестре отчитать две лекции и провести четыре лабы. Четвертому курсу буду читать.
Забавно. У нас вот и так проблем хватает, нас читать не заставляют. у нас этим аспиранты занимаются...
а у нас магистранты тождественно равны лабораторным крысам. Все опыты на нас обкатывают.
Ггг. Забавные вы. У нас всех, на ком стоит ставить опыты, отчисляют :-\
итак, шансы сделать хорошую портативную антенну почти нулевые?
*хорошую* — только в заводских условиях. Ну или приближенных к заводским. В хорошо оборудованной мастерской можно попробовать. При условии наличия правильного железа.
В домашних условиях — практически нереально.
а какой-нибудь усилитель сигнала замутить реально?
Весьма сомневаюсь... Дешевле купить.
как вариант не прокатит более чувствительная карточка?
попадалово...
В ноутбук? :)
я все карманные деньги протратил
продаются, куда они денутся
у нас микротики были :D
Интересно... Пруф дашь?
http://goo.gl/BKM6G например
D-link? FFFFFFUUUUU~
да там дохуя. Я не могу найти тот разъем, который у меня. Но если она вытаскивается, то почему бы не продавать их?
Надо заняться на кафедре, у нас там как раз всё оборудование есть :)