werehuman
03.08.2011 15:19 Psi+
Объясните непонимающему ничего человеку. Вот фотокамера слила на флешку RAW. Какие там ещё есть данные, которых не было бы, если бы камера шлёпала в PNG?
32 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
Там _четыре_ канала по 14 бит. PNG этого не поддерживае. Есть опять же DNG.
то есть на один пиксел идёт 7 байт. Больше ничего?
ой, четыре их там. Ну кроме этого есть?
Еще раз. Есть DNG, который по сути TIFF. Это не ня?
кстати, что за каналы?
Красный, синий и два зеленых.
просто я думаю, зафига нужен лайтрум, если есть фотошоп. Единственное его преимущество — можно обрабатывать фотки кучей.
зачем два зелёных?
ну типа скорость работы же, на сколько я понял, ну и интерфейс типа на это ориентирован
то есть чисто косметика
http://gog.is/bayer+filter
я бы не назвал это косметикой. Надо более подробно все фичи сравнить (в одну сторону, естественно).
Лайтрум, бридж — это менеджеры фоточек. Raw-конвертер там внутре одинаковый, тот, который вылазит при "открытии" рава в шопе.
значит всё-таки дело в интерфейсе и не более
http://gog.is/dcraw
EXIF/IPTS/ЕЩЕДОХРЕНАНОНЕСКАЖУ
Это можно писать куда угодно.
digikam, ufraw, darktable, rawtherapee. Да, я просто хотел понять, действительно ли весь этот шлак нужен, или хватит вылизанного гимпа.
gif?
:-)
GIMP+UFRaw, ага. Но он стремный.
в пнг только если в чанки писать, ибо по стандарту не предусмотрено же, не?
Ну в TIFF тоже не предусмотрено, но есть DNG.
ufraw стрёмный. Обрабатывал кучу фоток с камеры знакомого, только он и darktable открыли его равки, и дарктейбл отжирает полтора гигабайта просто так.
алсо дваждую про днг
ни_разу_не_фотографировал_и_необрабатывал_но_зато_диван_протёрт-кун
Линуксоид? Тогда вроде darktable или RawTherapee (последний хорош "космическим" шарпом). Остальное дело вкуса, если тебе только ББ выставить — хватит Гимпа с UFRaw.
ЕЩЕ ЕСТЬ PHOTIVO. ТАМ ВООБЩЕ ВСИО :-D. Только после каждного изменения настроек он девелопит фоточку _заново_, включая дебайер. Гы.
да я к ufraw придрочился. ББ меняет, контраст подстраивает, вейвлет-фильтрование умеет.
Я rawstudio юзаю. Нормальная шустрая прога.
eos 550d не осиливает
Ну тогда всё остальное — таки-да, "косметика". Просто выбери то, что больше подходит под твой workflow и радуйся жизни.
Олсо, для адобовских решений производители объективов поставляют профили коррекции. А это уже по сути киллер-фича, хехе.
на самом деле у меня просто стабильный дистрибутив, в котором относительно старый софт