Тебе-то откуда знать, ты её ни снаружи, ни изнутри не видел. Тем более, это моя первая и последняя крупная разработка на похапе, я даже фреймворки не юзал, сам написал. Как смог.
Ага, я особенно страдаю, когда приходится добавлять очередную парадигменную единицу к этому поделию. После ряда таких единиц я клятвенно пообещал перейти на питон, и слово своё сдержал. Но тот продукт всё равно ещё в эксплуатации.
Так я их даже не искал. Более того, я о них НЕ ЗНАЛ. Это было два года назад, начало моей веб-программерской карьеры. Теперь хуярю на Django + jsLINB, вполне доволен.
Ну, в чём-то он прав. Я практически не использую возможности шаблонного движка, только реквесты, аутентификацию и модели. Да и то не сильно глубоко, интерфейс-то рисует jsLINB.
Ну я пытаюсь себе запилить статусбар с нужной инфой. А emacs lisp умеет читать содержимое файлов только в буфферы. А создавать лишний буффер тупо для того, чтобы вывести оттуда три-четыре значения — неинтересно. Вот и ищу обходные пути.
emacs lisp работает с процессами через ТАКУЮ жопу, что уж лучше я создам буфер :) Вот какого фига Пророк не привел его в соответствие к common lisp'у? :(
61 comment
recommend
bookmark
subscribe
Это боян дикий, удали, не позорься.
doesn't ebyot
http://www.google.ru/search?sourceid=chr...
http://www.google.ru/search?sourceid=chr...
Кстати, одна из моих программ на работе нынче пишется именно таким путём. В планах переписать с нуля, потому что уже пиздец.
у нас тут целый микроблог написан в такой парадигме
>7 янв 2010
Самое удивительное в этом методе, что он продуцирует наиболее стабильный и наименее гибкий код.
http://vkontakte.ru/wall1505595_426
кстати, давайте посмотрим, где будет пстач, когда гугл проиндексирует псто
как в нашем случае — гибкость стала настолько низкой, что повышать стабильность стало невозможным
http://antibash.org.ua/6207 (Ctrl+F рулит)
fail
а зачем мы вообще пишем в этот псто?
оно заметно :3
Тебе-то откуда знать, ты её ни снаружи, ни изнутри не видел. Тем более, это моя первая и последняя крупная разработка на похапе, я даже фреймворки не юзал, сам написал. Как смог.
> похапе
Все вопросы снимаются. Мы тебе сочувствуем всем коллективом сайта psto.net.
дозы разработки на похапе можно применять в качестве средства для прочистки желудка
Ага, я особенно страдаю, когда приходится добавлять очередную парадигменную единицу к этому поделию. После ряда таких единиц я клятвенно пообещал перейти на питон, и слово своё сдержал. Но тот продукт всё равно ещё в эксплуатации.
>похапэ
>фреймворки не юзал
Typical.
какое цифровое мудило там говорило, что "fail"? Всё, этот псто — первый в выдаче гугла по "костыльно-ориентированное программирование".
я про другое сказал фейл, ибо забыл указать номер пста и вместо комментария написал псто
"у пользователей, который под трекингом, вверху"
ок
Так я их даже не искал. Более того, я о них НЕ ЗНАЛ. Это было два года назад, начало моей веб-программерской карьеры. Теперь хуярю на Django + jsLINB, вполне доволен.
> Django
типикал говноед.
WOK
разрыв шаблона
какого хрена в жабер приходят обе строки без переноса?
Так задумано
Ну, в чём-то он прав. Я практически не использую возможности шаблонного движка, только реквесты, аутентификацию и модели. Да и то не сильно глубоко, интерфейс-то рисует jsLINB.
может их разделять каким-нибудь символом хотя бы?
Джанга — это тот же похапэ, только с нормальными шаблонами, питоновым синтаксисом и неебическим количеством костылей.
// :3
Так можно обосрать любой RAD.
Pylons или Flask так не обосрать.
< http://psto.net/gztnt>+
< http://psto.net/gztnt>+
Ты со ссылкой скопипастил. Выкинь свой клиент :)
Ненене. Всё ок. Я из браузера копипастил :)
Вот поэтому и выкинь :)
А что не так? По-моему, логично копировать ссылку, как ссылку, не?
Абсолютно не логично. Я давно хочу выбросить пиджин в топку из-за этого, но пока лень :)
Ну он легкий и в моем ion3 не выглядит как говно в маленьком окошке. В отличии от tkabber'а
Емакс — наше всё!
Я его еще пилю. Допилю — буду юзать.
То есть не будешь юзать, ок.
Возможно. Работа с файлами меня там не радует -_-
В смысле?
Ну я пытаюсь себе запилить статусбар с нужной инфой. А emacs lisp умеет читать содержимое файлов только в буфферы. А создавать лишний буффер тупо для того, чтобы вывести оттуда три-четыре значения — неинтересно. Вот и ищу обходные пути.
Так выполни cat в подпроцессе и перехвати вывод :)
Костыльно-ориентированное программирование, однако.
emacs lisp работает с процессами через ТАКУЮ жопу, что уж лучше я создам буфер :)
Вот какого фига Пророк не привел его в соответствие к common lisp'у? :(
Это же очевидно как решить!
Хакни ведро, запили нормальную работу с файло и подпроцессами.
Я лучше, как Линус, на tiny emacs перейду :)
tiny emacs? Не слышал
Они все говно. Там функционал нужный сто лет пилить и пилить.
нужный функционал у всех разный, тащем-та
Да даже банальные удобности вроде пары сотен привычных клавиатурных шорткатов долго пилить :(
Я вимер с ого-го-го-го-го каким стажем. Мне срать на ваши шоткаты. Мне комманд мод нужен :3
Так и пили вим, чо. Там Всё лучше же.
Ну как любой крупный проект на пердоне/похапе/вотэвва, ибо ни кому не в*ебался пеп8,20 и прочий дзен в реальном продакшне.
слоу