Я не могу, даже в книжке от O'Reilly в примере используется адский monkey-patch костыль. Что-то у меня появляются амбивалентные эмоции в сторону twisted.
Оно тебе вообще надо?
предлагай замену
Всему твистеду замены нет, ибо больше никто таких комбайнов не пишет, а вот если скажешь что тебе нужно, то могу натолкнуть на размышления.
ну, допустим, http можно скинуть на tornado или gevent. А что насчет xmpp?
SleekXMPP, например
асинхронный?
Они все псевдоасинхронные. Конечный автомат, как и в твистед.
у меня когнитивный диссонанс :( я считал твистед хорошей штукой, а сейчас даже не знаю, что о нем думать
Комбайн может быть удобным, функциональным, но не может быть хорошим, если он не хлеболуборочный, конечно)
ну какие еще подводные камни у твистеда, окромя говнокода?
Говорят, документация плохая. Я с ним не много работал, так что знаю только самые очевидные его недостатки.
документация плохая, это я уже заметил. Еще почитал, что gevent пошустрее twisted.web будет, торнадо тоже
Ну скоростью он никогда не отличался, да.
Оно тебе вообще надо?
предлагай замену
Всему твистеду замены нет, ибо больше никто таких комбайнов не пишет, а вот если скажешь что тебе нужно, то могу натолкнуть на размышления.
ну, допустим, http можно скинуть на tornado или gevent. А что насчет xmpp?
SleekXMPP, например
асинхронный?
Они все псевдоасинхронные. Конечный автомат, как и в твистед.
у меня когнитивный диссонанс :( я считал твистед хорошей штукой, а сейчас даже не знаю, что о нем думать
Комбайн может быть удобным, функциональным, но не может быть хорошим, если он не хлеболуборочный, конечно)
ну какие еще подводные камни у твистеда, окромя говнокода?
Говорят, документация плохая. Я с ним не много работал, так что знаю только самые очевидные его недостатки.
документация плохая, это я уже заметил. Еще почитал, что gevent пошустрее twisted.web будет, торнадо тоже
Ну скоростью он никогда не отличался, да.