У меня бугурт от портретной фотографии. Людям не нравятся мои портреты, не потому что они нетехничные или кривые, а потому что людям не нравится их собственная внешность.
куча правил, особенно по кадрированию. Нельзя обрезать на кистях руг, на стопах, у мужчин не принято оставлять бёдра на фотографиях, а у женщин можно и подобная хуйня. Ещё очевидные правила, что люди не должны моргать и иметь искривлённую харю (если это не является задумкой снимка).
Фотки чего? Я уже кидал вчера линк на альбомы: правда я за год успел наиграться в "КУПИЛИ ЗЕРКАЛКУ ТЕПЕРЬ Я ФОТОГРАФ", и теперь она пылится без дела: http://picasaweb.google.com/txdevel
открою секрет, что в неумелых руках мобила действительно снимает лучше зеркалки, потому что в зеркалке слишком много ручных настроек, которые надо применять с умом
экспозицию поставил на 10 секунд. Когда насчитал в уме 9,5 стал быстро крутить зум. От этого тусклые источники света не стали криво экспонироваться, а яркие оставили след. И то, что линии не прямые — это тоже особенности зума, я много раз перепроверял и всегда такая кривизна получалась.
на самом деле боянистая, но попробуй. Само собой, штатив обязателен. И постарайся крутить так, чтобы затвор закрылся до того, как ты докрутишь до конца, иначе концы линий будут слишком яркими и будет видно наложение рисунков
Люди либо не в курсе каких-то там тончайшие правил портретной фотографии и оценивают фото, глазами, по изображению на нем, либо им на эти правила по боку и они, опять же, оценивают фото глазами, по изображению на нем. Пора бы уже наконец осознать единоверный факт того, что обычные люди не страдают фотозадротством, т.е. все тонкости априори знать не могут и не обязаны.
а как делать техничные и красивые портретные фотки?
куча правил, особенно по кадрированию. Нельзя обрезать на кистях руг, на стопах, у мужчин не принято оставлять бёдра на фотографиях, а у женщин можно и подобная хуйня. Ещё очевидные правила, что люди не должны моргать и иметь искривлённую харю (если это не является задумкой снимка).
Где ты брал инфу? Мне бы было дико полезно почитать с примерами. А то у меня бугурт появляется еще в момент фотографирования.
http://photo-element.ru читай всё от корки до корки, включая плёночную фотографию
сука, до какой ещё банальщины в своих замечаниях ты опустишься? /._.\
ты можешь от меня отписаться?
нет. Я читаю твои быдлопроблемы и моё ЯХВ уменьшается.
покажи свои фотки и твоё яхв возрастёт до непокоримых вершин
Фотки чего? Я уже кидал вчера линк на альбомы: правда я за год успел наиграться в "КУПИЛИ ЗЕРКАЛКУ ТЕПЕРЬ Я ФОТОГРАФ", и теперь она пылится без дела: http://picasaweb.google.com/txdevel
бля, попутал линк: https://picasaweb.google.com/txpublic/
> https://picasaweb.google.com/11548500553...
ты правильно сделал, что положил камеру на полку. Там ей и место
у тебя такой няшноты и рядом не было, так что можешь пососать:
конкретно этой не было
а дёргать ползунок "blacks" в лайтруме любой умеет
все фотки в гимпе сделаны, петушок :3
а ещё хоть чем-нибудь можешь похвастаться?
я тебе линк кинул, там их не так много. Выбирай что хочется.
лолбугурт, ты сам себе противоречишь, пятикратный долбоёб
всего две фотографии, способные привлечь чужое внимание
мобилы или мыльницы бы вполне хватило, есть шанс что даже было бы лучше.
открою секрет, что в неумелых руках мобила действительно снимает лучше зеркалки, потому что в зеркалке слишком много ручных настроек, которые надо применять с умом
там на зеркалку только два или три альбома. Посмотри по exif. Остальные на power shot 610
и смысл зеркалку было покупать? Потому что модно?
вот видишь, на целых две больше чем у тебя.
не открыл=)
подожди, через годик другой остынешь.
http://500px.com/LagunovVladimir к сожалению, я сам не всеми этими фото горжусь
не ты первый мне это предсказываешь, не ты последний
кстати, как получилось http://500px.com/photo/6281075 что только часть света самазана, точнее только мелкие источники, а остольные остались?
экспозицию поставил на 10 секунд. Когда насчитал в уме 9,5 стал быстро крутить зум. От этого тусклые источники света не стали криво экспонироваться, а яркие оставили след. И то, что линии не прямые — это тоже особенности зума, я много раз перепроверял и всегда такая кривизна получалась.
фотка пиздата в превьюшке, а на деле какие-то невнятные линии, как от мыльницы с дохлой матрицей.
приятно услышать это от тебя :p значит фотка действительно хороша, а мне она тоже не нравилась
в превьюшке и твои фотки мастерпис.
кстати, выложу на 500пх ещё кусочек кала, там любят пёстрые фотографии без сюжета
крутая идея, захотелось попробовать.
спасибо :3
на самом деле боянистая, но попробуй. Само собой, штатив обязателен. И постарайся крутить так, чтобы затвор закрылся до того, как ты докрутишь до конца, иначе концы линий будут слишком яркими и будет видно наложение рисунков
половина твоих фоток скучны тем, что сделаны с стандартных ракурсов, а-ля «увидел-сфоткал».
другая половина сделана с нестандартных ракурсов?
а другую половину я не смотрел
фотать шириком с земли не рекомендую, такие фотки считаются блеском у хипстеров, ибо нестандартно, но на выходе кусок кала
тоже мне проблемы. мне хочется уебать сразу всем тням которых фотаю за дакфейсы и кривые улыбки
Поржал со всех, ага.
тебя вообще даже в расчёт не берём
запили в пстаче автоBL для тегов кстати :)
я давно не пилю пстач. Арц не закрыл мне доступ на сервер только потому, что забыл
шучу я, шучу
Люди либо не в курсе каких-то там тончайшие правил портретной фотографии и оценивают фото, глазами, по изображению на нем, либо им на эти правила по боку и они, опять же, оценивают фото глазами, по изображению на нем. Пора бы уже наконец осознать единоверный факт того, что обычные люди не страдают фотозадротством, т.е. все тонкости априори знать не могут и не обязаны.
> либо им на эти правила по боку и они,
опять же, оценивают фото глазами, по изображению на нем.
R
Первое правило фотографа: не фотографируйте людей, у которых что-то с лицом. Они потом будут смотреть фотографии и спрашивать: "А что у меня с лицом?"