если поставить из тимбера, сделать на луаджите и выкючить ненужные модули просоди — у меня просоди жрёт всего 4 мегабайта даже при нескольких подключенных ботах и мне.
я специально ради тебя только что повторил эксперимент, который проводил уже давно: при luajit просоди (как и ещё часть софта) гарантированно жрёт меньше оперативки :)
а так — на самом сайте луаджита красаочно описано про отжираемую память реализациями на луа и на луаджите, когда реализация на луа может отжирать 57м, а на джите можно до пары копеек (утрированно) свести
jit *принципиально* требует больше оперативки, чем просто байткод. Поскольку где-то же нужно хранить всю эту рантаймную статистику; и это для каждой инструкции.
это всё теория. А на практике — результаты иные. И на сайте LuaJIT написано английским языком почему так. Ну и да, я не спорю с правильностью ваших утверждений. Я лишь констатирую, что JIT у Lua в некоторых юз-кейсах ведёт себя иначе в виду некоторых особенностей.
я, например, говорю, что питон говно :)
ты не считаешься
кстати, просоди жрёт на 30% меньше веб-морды
если поставить из тимбера, сделать на луаджите и выкючить ненужные модули просоди — у меня просоди жрёт всего 4 мегабайта даже при нескольких подключенных ботах и мне.
так вот, jit по природе много оперативки жрёт. На псто как раз через луажит запущен
а вот и не в данном случае :)
я специально ради тебя только что повторил эксперимент, который проводил уже давно: при luajit просоди (как и ещё часть софта) гарантированно жрёт меньше оперативки :)
ну, по крайней мере, на старте точно :)
пфффф.
а так — на самом сайте луаджита красаочно описано про отжираемую память реализациями на луа и на луаджите, когда реализация на луа может отжирать 57м, а на джите можно до пары копеек (утрированно) свести
Лол, ты только заметил?
я редко бываю на вашем сервере <_<
Ок.
jit *принципиально* требует больше оперативки, чем просто байткод. Поскольку где-то же нужно хранить всю эту рантаймную статистику; и это для каждой инструкции.
ты это не мне говори
это всё теория. А на практике — результаты иные. И на сайте LuaJIT написано английским языком почему так.
Ну и да, я не спорю с правильностью ваших утверждений. Я лишь констатирую, что JIT у Lua в некоторых юз-кейсах ведёт себя иначе в виду некоторых особенностей.
ШТО
Это ненормально.