werehuman 17.01.2012 11:22 Psi+

Котаны, завтра еду на собеседование C++ Unix. Травите меня вопросами.

2. 0xd34df00d 17.01.2012 11:22 Azoth

Ты девственник?

3. Rayslava 17.01.2012 11:22 TOUGH

Первый вопрос. У кого ты сегодня купишь unix?

4. werehumanasukafag /1 17.01.2012 11:23 Psi+

да

5. werehuman0xd34df00d /2 17.01.2012 11:23 Psi+

да

6. 0xd34df00dwerehuman /5 17.01.2012 11:23 Azoth

да

7. werehumanRayslava /3 17.01.2012 11:23 Psi+

покупать не буду, возьму debian

8. magog 17.01.2012 11:23 Azoth@Work

ты же питоноблядь — какие тебе плюсы!

9. 0xd34df00dRayslava /3 17.01.2012 11:23 Azoth

да

10. asmer 17.01.2012 11:23 Psi+

кто такой дедфуд? что такое личкрафты? какой национальности бьерн страуструп?

11. werehumanasmer /10 17.01.2012 11:23 Psi+

пидор. говно. не знаю

12. Rayslavawerehuman /7 17.01.2012 11:24 TOUGH

ДА ТЫ ВОРУЕШЬ ПАТЕНТОВАННЫЕ ИДЕИ! SCO ТЕБЯ ЗАСУДИЛО БЫ!

13. 0xd34df00dwerehuman /11 17.01.2012 11:26 Azoth

Да у тебя бугурт.

14. werehuman0xd34df00d /13 17.01.2012 11:26 Psi+

да не, на самом деле первое, что в голову пришло

15. 0xd34df00dwerehuman /14 17.01.2012 11:26 Azoth

Тебе в голову приходят пидоры и говно? Хуево быть тобой.

16. iLeamare 17.01.2012 11:30 Ведро

Город какой?

17. werehumaniLeamare /16 17.01.2012 11:30 Psi+

новосибирск

18. violetta 17.01.2012 11:41 Пекарня

19. Rayslavavioletta /18 17.01.2012 11:41 TOUGH

Аааааа! Да, так я себе это и представлял!

20. 2538 17.01.2012 12:11

главное, запомни семь смертных грехов: коммуникабельность, активность, желание работать в команде, целеустремлённость, быстрообучаемость, исполнительность, стрессоустойчивость.

21. werehuman2538 /20 17.01.2012 12:11 Psi+

уже в резюме

22. folex2538 /20 17.01.2012 12:26

И ящик на mail.ru.

23. werehumanfolex /22 17.01.2012 12:27 Psi+

у меня gmail.com, четыре опечатки простят, надеюсь

24. folexwerehuman /23 17.01.2012 12:27 Web

>грехов

25. werehumanfolex /24 17.01.2012 12:27 Psi+

ну там "грехи" было в шутку, а у тебя без шутки

26. folexwerehuman /25 17.01.2012 12:30 Web

Нет, я так же пошутил. На жуйке когда-то кто-то из "работодателей" рассказывал об отесечении потенциальных работников по ящику почты.

28. Rayslava238328 /27 17.01.2012 16:29 AHHE

Потому что у тебя, внучка, кривые руки ;)

29. folexRayslava /28 17.01.2012 16:29 Web

Лол. Ответ Страуструпа внучке.

30. Rayslavafolex /29 17.01.2012 16:30 AHHE

Ну, полагаю, что именно так он бы и ответил.
Медленный не язык, медленные — программы.

31. folexRayslava /30 17.01.2012 16:31 Web

Медленный не язык, верно. Но и просто "программы" без контекста не бывает. Контекст в данном случае, это то, чем она была ДО компиляции. Вот тут язык важен.

32. 0xd34df00dfolex /31 17.01.2012 16:32 Azoth_primary

Разверни мысль, а то слишком общо.

33. folex0xd34df00d /32 17.01.2012 16:34 Web

В терминах "язык, программа" это самое конкретное, что я мог сказать. Как это разворачивать, я не понял ._.

36. Rayslava238328 /34 17.01.2012 16:36 AHHE

Не кривых, а изогнутых, согласно гайдлайну.
Там третья производная от функции седьмого порядка.

38. folexRayslava /36 17.01.2012 16:38 Web

порядок функции? Это что такое?

40. Rayslavafolex /38 17.01.2012 16:38 AHHE

0\
Ёбаный стыд. И он в моих пстачах...

41. magog238328 /37 17.01.2012 16:40 Azoth

потому что коммон лисп родился мертвым?

42. Rayslavamagog /41 17.01.2012 16:40 AHHE

Ну толсто же...

43. magogRayslava /42 17.01.2012 16:41 Azoth

главное, что близко к истине

45. 0xd34df00dRayslava /40 17.01.2012 16:41 Azoth_primary

Я, если честно, тоже не знаю, что это такое. Порядок многочлена — знаю. А вот порядок функции — не знаю.

46. folex0xd34df00d /45 17.01.2012 16:42 Web

судя по сарказму /39 и /40, это было брякнуто наобум.

47. Rayslava0xd34df00d /45 17.01.2012 16:42 AHHE

Ну функция хавает функцию хавает функцию хавает функцию...
Ну ты понел.

48. folexRayslava /47 17.01.2012 16:42 Web

Это всё будут функции высшего порядка. Количественно он не измеряется, насколько я знаю.

49. Rayslavafolex /48 17.01.2012 16:42 AHHE

Гм. А как же он измеряется? Есть высшего и не высшего? :)

51. folexRayslava /49 17.01.2012 16:43 Web

Верно.

52. violettaRayslava /47 17.01.2012 16:43 Пекарня

Чего блять? Там такой-то контекст вообще-то.

53. 0xd34df00dRayslava /47 17.01.2012 16:43 Azoth_primary

А если функция двух и более переменных?

54. folex238328 /50 17.01.2012 16:43 Web

Я уже всё понял, и высказал это в /46

55. 0xd34df00dRayslava /47 17.01.2012 16:43 Azoth_primary

Глубина суперпозиции, иди нахуй, я почти так сложность определяю.

56. Rayslava0xd34df00d /53 17.01.2012 16:43 AHHE

То получается объемная поверхность. Не обязательно в трехмерном пространстве.

57. folex0xd34df00d /55 17.01.2012 16:44 Web

што. Почему сложность? Как?

58. Rayslavafolex /51 17.01.2012 16:44 AHHE

Ну тогда мне зря дали диплом и два доктора математических наук нихуя не понимают в математике :(
Пичалька.

59. folexRayslava /56 17.01.2012 16:44 Web

:3

60. folexRayslava /58 17.01.2012 16:45 Web

Нет. Просто я видимо чего-то не знаю. Я же написал "насколько мне известно".

61. Rayslava0xd34df00d /55 17.01.2012 16:45 AHHE

О как. Ну теперь буду знать, как это называется на языке физтехов :)

63. Rayslavafolex /60 17.01.2012 16:45 AHHE

Не. Я тоже не знаю, как это точно называется, просто я так всегда писал (по аналогии с погромированием) и никто не противился, а вот дедфуд говорит, что это "глубина суперпозиции".

64. folex238328 /62 17.01.2012 16:46 Web

>более сложные
Это какие?

66. 0xd34df00dfolex /57 17.01.2012 16:46 Azoth_primary

В своей работе я определяю сложность функции как число узлов в ее графе. Можно и по-другому, например, как суммарное число всех возможных поддеревьев.

67. Rayslava238328 /65 17.01.2012 16:46 AHHE

okay.jpg
Поэтому я инженер, а он учОный.

69. 0xd34df00dRayslava /61 17.01.2012 16:46 Azoth_primary

Это не язык физтехов.

70. Rayslava0xd34df00d /69 17.01.2012 16:47 AHHE

А чей?

71. folex238328 /68 17.01.2012 16:47 Web

"лучшие" не возводится в превосходную степень.
И я просил примеров. Можно?

73. folex238328 /72 17.01.2012 16:48 Web

So... GIMME.

75. folexRayslava /70 17.01.2012 16:48 Web

Сраный русский язык.

76. folex0xd34df00d /66 17.01.2012 16:49 Web

Ты большой молодец, конечно, но я не читал твою работу, и что такое "граф функции" не знаю.

77. Rayslava0xd34df00d /69 17.01.2012 16:49 AHHE

Алсо, погуглил про глубину суперпозиции. Выгуглились только статьи по деревьям. Такая формулировка принята в них?

79. folex238328 /78 17.01.2012 16:50 Web

Reading 'n' writing.

80. Rayslava238328 /78 17.01.2012 16:50 AHHE

Пришел первый адекватный человек, что ты до него доебался? Может, он тоже скоро заразится матаном от дедфуда?

81. folexRayslava /80 17.01.2012 16:50 Web

Already done.

83. Rayslavafolex /76 17.01.2012 16:51 AHHE

Кстати, да. Есть просто граф, который можно функцией описать. Или вот, нашел функции в вершинах графа. Так что тоже требую пояснений!

84. folexRayslava /83 17.01.2012 16:53 Web

Это может быть вообще что угодно. Дипломные работы, они такие. Как наопределяют терминов ._..
У нас в МУКУКЕ с этим АДъ и погибель, если верить словам преподавателей.

85. Rayslavafolex /84 17.01.2012 16:54 AHHE

Да оно везде так. Я вот диплом писал, вон определил себе, что у функции высшего порядка можно его определять номером, а никто и не возражал. Сейчас вот мучаю кандидатскую, опять же никто не возражает.
А вводить термины — это правильно, я считаю. В один прекрасный день они могут стать общеупотребительными.

86. 0xd34df00dRayslava /77 17.01.2012 16:55 Azoth_primary

Не знаю насчет «только», но в них и принято.

87. 0xd34df00dfolex /76 17.01.2012 16:56 Azoth_primary

Блядь, а догадаться? Это же чоевидно.

88. 0xd34df00dRayslava /83 17.01.2012 16:56 Azoth_primary

Да ты пиздец.

89. Rayslava0xd34df00d /86 17.01.2012 16:56 AHHE

Ну я больше ничего не нашел. Видимо, только в них и есть.

90. 0xd34df00dfolex /84 17.01.2012 16:56 Azoth_primary

Это не диплом.

91. Rayslava0xd34df00d /88 17.01.2012 16:56 AHHE

R!

92. violetta 17.01.2012 16:56 Пекарня

Вам определенно нужны комбинаторы/операторы.

93. folex0xd34df00d /87 17.01.2012 16:56 Web

Ты что, ебанутый? Это НАСТОЛЬКО не очевидно, что пиздец.

94. folex0xd34df00d /90 17.01.2012 16:56 Web

А что?

95. Rayslavavioletta /92 17.01.2012 16:57 AHHE

А вот и нет. Надо просто не выглядеть уебаном на собеседовании :)

96. violettaRayslava /95 17.01.2012 16:58 Пекарня

Но ведь в новом стандарте есть лямбда! Кстати, я бы на собеседовании спросил про новый стандарт.

97. 0xd34df00dfolex /94 17.01.2012 16:58 Azoth_primary

Статья.

98. 0xd34df00dfolex /93 17.01.2012 16:58 Azoth_primary

Хм, впрочем, да, в статье-то я это определяю.

99. folex0xd34df00d /97 17.01.2012 16:59 Web

Которая выросла из диплома, или какая-то другая? Я запутался.

100. 0xd34df00dfolex /99 17.01.2012 17:00 Azoth_primary

Не вырастала она из диплома. Нету еще никакого диплома. Вернее, эта статья, может, им и будет, если еще чо не напишу к тому времени.

101. folex0xd34df00d /100 17.01.2012 17:01 Web

А ты когда-то писал "вот и готов диплом. За полгода до сдачи". Впрочем, мне похуй, я пошел читать Вижуал Комплекс Анализис.

102. Rayslavafolex /101 17.01.2012 17:02 AHHE

Стой! Ссылку дай сперва

103. 0xd34df00dfolex /101 17.01.2012 17:02 Azoth_primary

Потому что я внезапно подумал, что статья говно, и нахуй так жить.

104. rtsomeRayslava /19 17.01.2012 19:22

далеко не самый худший расклад кстати. вопросы хотябы рилейтед слегка.

105. L29Ah 18.01.2012 16:41 tkabber-home

Назови десять фич C99, отсутствующих в C++03.

106. L29Ah 18.01.2012 16:42 tkabber-home

Назови не меньше трёх способов выделить память в linux, не используя стандартную библиотеку.

107. 0xd34df00dL29Ah /106 18.01.2012 16:42 Azoth

asm с сисколлом через int 80 канает?

108. L29Ah0xd34df00d /107 18.01.2012 16:43 tkabber-home

Ну, предположим, обёртки сисколлов у нас таки есть. Интересуют варианты через них.

109. L29Ah 18.01.2012 16:44 tkabber-home

Приведи пример целесообразного использования hugepages в большой программе на C++. Какой ты предпочитаешь использовать аллокатор, умеющий работать с hugepages?

110. L29Ah 18.01.2012 16:47 tkabber-home

Перечисли известные тебе сигналы.

111. L29Ah 18.01.2012 16:47 tkabber-home

Напиши процедуру для демонизации процесса.

112. rman 19.01.2012 10:01

тебе пизда

113. rman 19.01.2012 10:03

но тебя возьмут

Do you really want to delete ?