werehuman 18.12.2011 20:15 Psi+

Вообще, охуительно выходит. Либерастам в треды я пишу "БАРАНЫ ВПЕРЁД" (по заветам навального), а едросам в треды я пищу "БАРАНЫ ЕБ@НЫЙ В РОТ" (по заветам рыкова). Одно видно чётко: оба считают оппозицию баранами.

Recommended by: @iLeamare
1. 238328 18.12.2011 20:16 >>>

нет

2. xotetb 18.12.2011 20:21

все правильно сделал.

3. dorfe 18.12.2011 21:09

эм, а опозиции что пишешь? и разве и те те не либерасты?

4. 238328dorfe /3 18.12.2011 21:15

ни те, ни те не либерасты

5. 238328dorfe /3 18.12.2011 21:15

а оппозиция в интернетах не сидит, а дома и метро взрывает

6. dorfe238328 /4 18.12.2011 21:18

а кто же тогда?
все они либерасты

7. 238328dorfe /6 18.12.2011 21:18 >>>

нет

8. dorfe238328 /5 18.12.2011 21:19

наоборот, всё это происходит в интернетах

9. dorfe238328 /7 18.12.2011 21:19

что нет? ты тупой?

10. 238328dorfe /8 18.12.2011 21:19 >>>

смишно, интернет — подачка сверху, чтобы хомячки остудили свой анус

11. dorfedorfe /9 18.12.2011 21:20

впрочем можно и не спрашивать

12. 238328dorfe /9 18.12.2011 21:20 >>>

какой бугурт от осознания своей тупости, попробуй еще раз

13. dorfe238328 /10 18.12.2011 21:21

щито? я говорю о том, что после 45 года войны имеют скорее информационный характер нежели физический, а ты какую-то хуйню как всегда спизданул

14. dorfe238328 /12 18.12.2011 21:22

осознай её ещё раз, да

15. 238328dorfe /13 18.12.2011 21:22 >>>

во Вьетнаме тоже информационная война была?

16. dorfe238328 /15 18.12.2011 21:22

да

17. 238328dorfe /14 18.12.2011 21:22 >>>

так и знал, что ты не сможешь понять контекст и направленность текста

18. dorfe238328 /17 18.12.2011 21:23

потому что ты тупой, вот и не смог

19. 238328dorfe /16 18.12.2011 21:23 >>>

Напалм, как средство убеждения и перехвата сил на свою сторону

20. 238328dorfe /18 18.12.2011 21:24 >>>

но ты же не знаешь даже, или про тебя даже нет статьи в Википедии, как можно с тобой разговаривать?

21. dorfe238328 /19 18.12.2011 21:25

Опять хуйня какая-то, если ты не в курсе про советских специалистов обучавших их, то просто промолчи.

22. 238328dorfe /21 18.12.2011 21:27 >>>

как соотносится обучение солдат одной из воющих сторон с информационой войной? Если слился, то лучше уже сейчас перестать отвечать, а то потом стыдно перед мамой будет

23. dorfe238328 /20 18.12.2011 21:27

зато ты знаешь про аргументум ад хоминум, ага

24. dorfe238328 /22 18.12.2011 21:31

лол, как будто с первоклашкой общаюсь, смишно :) а что такое обучение? пра-а-авильно, передача информации! а перед твоей мамой мне не стыдно, она была мной довольна :)

25. 238328dorfe /24 18.12.2011 21:35 >>>

совсем наркоман? Тогда почему ты не соотносишь любое действие человека с информацией? Тогда такое понятие как инф. война просто не имеет смысла.
Короче, нет смысла дальше писать буквы, чтобы такой низкоуровневый диванный кукаретик опять возразил какую-то хрень.

26. dorfe238328 /25 18.12.2011 21:37

потому я и написал "скорее ... нежели", куда уж моим возражениям до категоричности и необоснованности твоих в /7

27. werehuman238328 /4 19.12.2011 05:09 Psi+

при этом обе стороны считают себя либерастами

28. 238328werehuman /27 19.12.2011 07:46 >>>

будто что-то хорошее

29. dorfewerehuman /27 19.12.2011 17:13

дык, я про то и говорю

30. dorfe238328 /28 19.12.2011 17:14

отнюдь

Do you really want to delete ?