werehuman 18.02.2012 13:20 Psi+

Купил полярик с рук. Оказалось, это не обычный полярик, а сине-жёлтый. У меня двоякие впечатления теперь.

фото
#oissin
re 35 comments !recommend ~bookmark Ssubscribe
1. Rayslava 18.02.2012 13:21 Note

Как будто тебя наебали и порадовали одновременно? :)

#oissin/1
rereply
2. rman → Rayslava /1 18.02.2012 13:21

псачую этого оратора

#oissin/2
rereply
3. borman 18.02.2012 13:25

> сине-желтый
Это как? Разделение пополам? Прозреваю, что это фича для пленки.

#oissin/3
rereply
4. rman → borman /3 18.02.2012 13:25 Gajim

или в зеркалах

#oissin/4
rereply
5. werehuman → Rayslava /1 18.02.2012 13:27 Psi+

именно так

#oissin/5
rereply
6. werehuman → borman /3 18.02.2012 13:27 Psi+

http://photo-element.ru/book/filters/pol... глава 7.3

#oissin/6
rereply
7. borman → rman /4 18.02.2012 13:34

не распасрсил

#oissin/7
rereply
8. borman → werehuman /6 18.02.2012 13:35

Ок, не нужно.

#oissin/8
rereply
9. rman → borman /7 18.02.2012 13:36 Gajim

ну свет проходит через зеркала, а в этом фотоапарете они могу пропускать только волны двух цветов, следственно фотографии будут такие же

#oissin/9
rereply
10. werehuman → rman /9 18.02.2012 13:36 Psi+

не, фигню сказал

#oissin/10
rereply
11. rman → werehuman /10 18.02.2012 13:37 Gajim

лишь высунул гипотезу :3

#oissin/11
rereply
12. nextus → werehuman /6 18.02.2012 13:39 idea

Полностью главу не читал: а что мешает сделать тоже самое на пекарне с помощью редактора?

#oissin/12
rereply
13. werehuman → nextus /12 18.02.2012 13:39 Psi+

поляризацию вообще невозможно сделать с помощью редактора, потому что поляризация фильтрует только волны, отражённые под определёнными углами

#oissin/13
rereply
14. werehuman → werehuman /13 18.02.2012 13:40 Psi+

а в jpeg как-то не написано, под каким углом какой фотон достиг матрицы

#oissin/14
rereply
15. Rayslava → werehuman /14 18.02.2012 13:41 Note

*толстота моде он*
С ЖОПЕГАМИ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО МУДАКИ! НАСТОЯЩИЕ ПРОФЕССИОАНАЛЫ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО С RAW!

#oissin/15
rereply
16. rman → Rayslava /15 18.02.2012 13:41 Gajim

кстати где такую еботу применяют?

#oissin/16
rereply
17. werehuman → Rayslava /15 18.02.2012 13:42 Psi+

это был sarcasm. В равке тоже нету.

#oissin/17
rereply
18. werehuman → rman /16 18.02.2012 13:42 Psi+

какую еботу?

#oissin/18
rereply
19. rman → werehuman /18 18.02.2012 13:43 Gajim

в RAW то нахуя редактировать?

#oissin/19
rereply
20. nextus → werehuman /13 18.02.2012 13:43 idea

Погодь, ты хочешь сказать что из я не сделаю ?

#oissin/20
rereply
21. werehuman → rman /19 18.02.2012 13:43 Psi+

потому что в равке 16 бит и информация о настройках фотоаппарата

#oissin/21
rereply
22. Rayslava → rman /19 18.02.2012 13:43 Note

Нууу, там цветофой профиль сохраняется. А так — хз, у меня вообще мыльница :)

#oissin/22
rereply
23. werehuman → nextus /20 18.02.2012 13:44

Ты бы ещё сфотал белый лист бумаги и предложил такой же тест. А сделай в фотошопе из вот это

#oissin/23
rereply
25. Rayslava → nextus /20 18.02.2012 13:45 Note

Так это ж две разные фотографии вообще :)

#oissin/25
rereply
26. nextus → Rayslava /25 18.02.2012 13:46 idea

Ебать, ясен хуй что разные: одна без набалдашника сделана, другая с ним.

#oissin/26
rereply
27. Rayslava → nextus /26 18.02.2012 13:46 Note

Так и камеру повернули.

#oissin/27
rereply
28. nextus → Rayslava /27 18.02.2012 13:46 idea

куда?

#oissin/28
rereply
29. Rayslava → nextus /28 18.02.2012 13:47 Note

Вправо, вокруг вертикальной оси

#oissin/29
rereply
30. nextus → Rayslava /29 18.02.2012 13:48 idea

И на что это повлияло?

#oissin/30
rereply
31. Rayslava → nextus /30 18.02.2012 13:49 Note

Ну сам же видишь, на цвета! ;)

#oissin/31
rereply
32. nextus → Rayslava /31 18.02.2012 13:50 idea

ZATROLEL

#oissin/32
rereply
33. borman → rman /19 18.02.2012 18:43

В RAW 12 бит на канал (или 14), без потерь. В JPEG условно 8 бит, а на самом деле меньше, ибо сжатие с потерями. Нехватка информации вылезает при коррекции экспозиции и баланса белого.

#oissin/33
rereply
34. borman → werehuman /23 18.02.2012 18:45

Прозреваю, что с окрашивающим поляриком столько ебли и от него так мало пользы, что проще раскрасить вручную в фотошопе через маски.

#oissin/34
rereply
35. werehuman → borman /34 18.02.2012 18:46 Psi+

я так понял, это какой-то хитрый современный полярик, потому что на фотках он как полярик

#oissin/35
rereply
36. borman → werehuman /35 18.02.2012 18:48

Не понял, скажи попонятнее.

#oissin/36
rereply
Do you really want to delete ?