werehuman
09.03.2012 06:30 Psi+
Видимо, всё же буду брать себе часы. Остановился между двумя принципиально разными моделями, не могу выбрать.
+ противоударные, держат большое давление, противопиздецовые в общем
+ чешут моё чувство гиковости
- вычурные
- чуть дорожеg,HMr!~~0_3.JPG)
+ великолепно выглядят, пойдут к любой одежде
+ чуть дешевле
- не противопиздецовые
10 comments
recommend
bookmark
subscribe
первые — однозначно. вторые говно
Первые выглядят, как «привет из палатки китайского говна за 20(000) рублей девяностых»
первые норм, а вот вторые — это пиздец дрочь какая-то
вторые бери. У меня касио датабанк, пластиковый корпус. До сих пор не разъебал их, работают, быдло очень боится.
Что бы выбрать, просто ответь себе нахрена тебе противоударность? Если ты собрался не выазить из походов или ты ВНЕЗАПНО стал геодезистом, то бери первые. Во всех остальных случаях вторые лучший выбор.
я помню через забор перелазил, когда малой был, подскользнулся, зацепился за арматурину ремешком от часов, он лопнул (точнее, хуйнулось крепление, сам ремешок цел остался) и часы улетели на бетонную плиту → треснуло стекло.
сравнил свои говночасы когда ты "малой был" и касио. ЛОЛ
Плюс я понимаю, что нарколыгам типа тебя привычно через заборы сигать, но зачем это вдруг нормальному человеку понадобится, вот это вопрос.
во-первых, крепления у ремешков практически везде говенные, во-вторых, я к тому, что ситуация, когда противоударность нужна бывает у каждого. те же мобильники противоударные берут не только те, кто ими гвозди забивает
да и вообще, я фанат неубиваемых вещей. "неубиваемых" — конечно, грубо сказано, просто люблю надежные вещи
В общем, возьму вторые. Сейчас на мне простенькие q&q, которые являют собой что-то между этими двумя часами. Люминофор выгорел, пружинку от зуммера проебал, кнопка подсветки отвалилась (с моей помощью) и проебалась, ушко для ремешка на суперклее, но они за свои шесть лет работы много натерпелись. Так что и вторая моделька проживёт не меньше.