werehuman
24.11.2011 11:06 Psi+
А я купил http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90...
+ Крутой диапазон высот. С фотоаппаратом видоискатель почти вровень с моим глазом, а я высокий (разумеется, стоя и не сгибаясь). Самый нижний — буквально лежит на полу, всего 20 см.
+ Лёгкий, всего килограмм. Будет удобно таскать.
+ Есть чехол.
- Лёгкость сыграла свою роль: в самом высоком положении штатив дребезжит, если трогать его или камеру. Съёмка с задержкой спасает.
- Головка тоже хлипкая: даже если все ручки закрутил до упора, всё равно дёргается туда-сюда.
Извени, ты купил за 3К _хлипкий_ штатив и даже без крючочка для подвешивания кирпича??? O_o
WHY Y NO HAMMA TRAVELLER?
HAMA конечно же
ннууу, посмотрим ещё, какой он в деле. Это я дома баловался с ним. Ясен пень, что штатив весом в килограмм и дотягивающий до 190 см не будет отличаться устойчивостью. Крючок... а есть ли аналоги с крючком?
Чо, какие 190, там написано 165!
без штанги
Т.е. со штангой он выше человеческого роста? Слабо верится.
ну ща сфотаюсь тебе в зеркало
алсо удваиваю хлипкое говно. у меня был какой-то штатив подобный, вощем говно, три дэ бошка говно, конструкция говно, цена большая для такого говна. суть в чем — я ебанулся в лесу зимой и подвернул ногу, а потом перся домой, а на мне рюкзак, сноуборд, камера, свет и блять этот штатив. я его юзал как посох, вощем он развалился кхуям. потом я купил какую-то карбоновую вундервафлю армированную снаружи резиной или пенкой какой-то, сверху купил шарнирную бошку. вот это просто прелесть — булава блять, можно убивать людей, можно сидеть на ней, можно там блять незнаю собак ебать. вощем идеальный штатив. очень прочный, не качается на ветру вместе даже с тяжелой сф камерой. ну и в руках приятно нести.
да и у штатива ЦЕНА — не показатель качества — сравните:
Traveller Compact Pro — 1 971 руб — 10 кг.
Omega Carbon III — 10 052 руб — 4 кг.
дорого
смищная паста. Особенно про штатив со сноубордом
покажи, что следовало бы купить
Я вотакой купил за 600 рублей. http://market.yandex.ru/model.xml?modeli...
> ERA
Это во-первых. Эра считается ненадёжной. Во-вторых распорки, а у меня ноги можно на три разных угла разгибать. А чего у тебя минимальная высота не указана? Небось под метр?
Во-первых, даже если она в 5 раз менее надежна чем силк... Нутыпонел :-D
Распорки как раз дают +50 к устойчивости (а под разными углами зачем? — чтоб наебнулся?).
Минимальная высота 60 см.
Плюс — есть зубчатая передача.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?m... высота больше, чем указано
выглядит неплохо, да
а минимальная высота?
сделай пару снимков на длинной выдержке ну секунд на 3-10, если штатив дрожит, то он нахрен в принципе и не нужен. вот на твоем пике я вижу хреновое такое мыльцо. значить на вытянутой вверх шее твою камеру колбасит. это нормально для китового содомитского объектива чуть-чуть мылить, но у тебя просто пиздец. хлипкий штатив, он реально больше проблем доставляет и еще куча проебаных кадров.
хз, если интересно, дома померю
3-10 один хрен можно делать с таймером.
да, если со всех моих 190 см нажать без всяких хитростей, то получается очень заметная шевелёнка
А вот так — с двухсекундной задержкой перед подъёмом зеркала и ещё секундная перед открытием затвора
так у него штатив на 3 кило, сам весит почти ноль — его на улице и легким ветром унесет. нахрена покупать штатив, если он не дает снимать сразу с места — пришел, поставил и снял. ты же не предлагаешь с тросика или ик-пульта снимать. может он будет няшек снимать в светлой комнате и потом ебать их — тогда хватит, а если он купит себе вдруг телезум и пойдет птичек или самолеты снимать — тогда хуй на руль, этот трипод кивать будет. пусть лучше гантели купить десу :3
А всё равно ж распидорасило? O_o
не, не распидорасило
Форточка второго справа окна на последнем этаже дома в центре.
да, всё-таки есть шевелёнка на два пикселя. Говно мой сверхлёгкий штатив
Ну, на сдачу от телезума можно будет взять штатив по-лучше :-D
Он не говно, он просто в 5 раз дороже, чем должен стоит :-D
равносильно
итог — лучший штатив — ПОЛ (пруф: http://imgur.com/LIUcM )