werehuman
03.11.2011 09:43 Psi+
Считается, что професси-анальный программист никогда не выкидывает чужой код и не переписывает всё с нуля. Я уже третий день вставляю костыли и распорки в чужой недоделанный код, с каждым разом костыли всё длиннее и резьбы на них больше. Всё-таки я не професси-анал, меня не хватает на такое.
Recommended by:
@iLeamare: Профессионал != Мазохист
10 comments
recommend
bookmark
subscribe
>> Считается, что професси-анальный программист никогда не выкидывает чужой код и не переписывает всё с нуля.
А ну-ка расскажи, кто так считает ? Особенно если это legacy код. Я свой то переписываю время от времени (ну или делаю глубокий рефакторинг) и не считаю это чем-то плохим.
да вот буквально час назад в твитор пришло "Смирение программиста http://t.co/DOiVejEp "
терпилы не нужны.
алсо это всё грязная пропаганда тырпрайз-менеджеров.
>> Если автор кода ещё жив, поговори с ним, он может помнить подробности.
Эхехе :)
Ох, ох. Статью прочитал, теперь понял, о чем идет речь. В принципе, соглашусь, что если проект еще жив, то надо пинать автора кода, но если проект уже устарел (использует устаревшие библиотеки, неактуален для данного времени), то совести хватит при переписывании исправить все, как видится лучше мне.
в моём случае автор кода ещё жив. К несчастью.
проект не устарел, он просто не готов
Тогда все просто, если изначальный автор может тебя проконсультировать или исправить сам, то пусть так и сделает. Если он мудак/уволен/стал героем, то можно переписывать, тем более если за работу проекта отвечать ТЕБЕ, а не ему. Я вот не имею желания отвечать за другие косяки, это же очевидно.
ок, снёс всё его говно и пошёл писать своё рабочее говно
>в моём случае автор кода ещё жив. К несчастью.
Ну так исправь это)
Именно так я произношу это слово. :)