werehuman
30.09.2011 14:31 Psi+
Скажите, зачем все производители начали делать это говно? http://habrahabr.ru/company/nomobile/blo...
9 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
Это просто игрушка, м.б. имиджевая вещь.
По ссылке реальное говно. А если подумать, то зеркало для цифровой камеры не нужно. Если на остальном не экономить...
ну я понимаю, как вторая камера. Пока зеркалку достанешь, пока объектив сменишь... А можно достать из кармана мыльницу, которая включается две секунды, ещё две секунды на автофокус — и снимок. Тут два отличия: сменный объектив и цена как у зеркалки. Нафига?
Я ж говорю, идея хороша. Но маркетинг как всегда все обосрал. Продают просто мыльницу со сменным объективом.
Лучший представитель этого семейства Sony NEX. Они не экономили.
Фишка в том, что видоискатель с подвижным зеркалом и пентапризмой актуальное и удобное решение для камеры со сменными объективами, снимающей на пленку. Причины этого решения, надеюсь, объяснять не надо.
На цифровой камере это атавизм. Визировать можно матрицей, а камера получается в разы меньше и гораздо легче. Плюс пропадают паразитные вибрации от перемещения зеркала.
Цифровые зеркалки — очередной высер маркетинга. Народ привык видеть в пленочной зеркалке "профессиональный" аппарат. Вот народу и дали привычное.
а как насчёт того, что отображение картинки на дисплее вносит свои искажения, в отличие от видоискателя?
Любой видоискатель вносит искажения. Даже самая светлая пентапризма без замера на старых добрых Asahi имеет оттенок. Для видоискателя не важно точно изобразить картинку. Его задача показать границы кадра и композицию.
Ну вон там в каментах пример фотографий получившихся. Как по мне — это такой-себе макдоналдс для фотографов (а значит — охуенчик).
Чтобы продавать, хех, зачем же еще.