werehumanwww 09.01.2011 18:18 lithium

Я только сейчас понял, что тебя невозможно узреть на веб-морде

1. Kona-chan 09.01.2011 18:18 Mendoza-desktop

WUT

2. nixer 09.01.2011 18:18 Kopete

ололо

3. werehumanKona-chan /1 09.01.2011 18:18 lithium

http://www.psto.net

4. konkere 09.01.2011 18:19 Город Интроспекции

читер!

5. Kona-chanwerehuman /3 09.01.2011 18:19 Mendoza-desktop

6. werehumanKona-chan /5 09.01.2011 18:20 lithium

ты адресную строку покажи

7. Kona-chanwerehuman /6 09.01.2011 18:20 Mendoza-desktop

Блядь, ну вот мне больше нечего делать, как фотошопом заниматься. Ладно, жди, сейчас сделаю скрин с адресной строкой.

8. werehumanKona-chan /7 09.01.2011 18:20 lithium

не надо мне твой фотошоп. Редиректит на глагне и все тут

9. Kona-chanKona-chan /7 09.01.2011 18:22 Mendoza-desktop

С адресной строкой:

10. werehumanKona-chan /9 09.01.2011 18:22 lithium

ага. Не сможешь ты зайти на его профиль

11. Kona-chanwerehuman /10 09.01.2011 18:22 Mendoza-desktop

Да мне его профиль в хуй не всрался.

12. werehumanKona-chan /11 09.01.2011 18:23 lithium

тогда хули ты делаешь в этом треде?

13. Kona-chanKona-chan /11 09.01.2011 18:23 Mendoza-desktop

Тьфу бля, я понял, о чем ты.

14. Fallen_September 09.01.2011 18:23

а что это вообще значит?

15. Kona-chanwerehuman /12 09.01.2011 18:23 Mendoza-desktop

Я думал, ты его постов не видишь в ленте.

16. www 09.01.2011 18:24

привет всем! мой профиль и бложе недоступны.

17. Kona-chanFallen_September /14 09.01.2011 18:24 Mendoza-desktop

Попробую объяснить так.

@Fallen_September → страничка fallen_september.psto.net = твой личный бложек
@www → страничка www.psto.net = глагне

Так понятно?

18. konkerewerehuman /10 09.01.2011 18:24 Город Интроспекции

как и в треды через веб

19. Fallen_SeptemberKona-chan /17 09.01.2011 18:27

понятно, а как он так сделал?

20. wwwFallen_September /19 09.01.2011 18:27 Miranda

зарегался с ником www, это очевидно!

21. Kona-chanFallen_September /19 09.01.2011 18:28 Mendoza-desktop

Эм… Может быть, ЗАРЕГАЛСЯ ПОД НИКОМ WWW?

22. Fallen_SeptemberKona-chan /21 09.01.2011 18:28

забавно)

23. Kona-chanFallen_September /22 09.01.2011 18:28 Mendoza-desktop

Надо будет попробовать зарегать виртуала @ http://

24. konkereFallen_September /22 09.01.2011 18:28 Город Интроспекции

ХАХАХА!
Добавь, без этого не смотрится.

25. Velvet-Bird 09.01.2011 18:30 pidgin

ХАКИРЫ БЛЯ

26. wwwVelvet-Bird /25 09.01.2011 18:31 Miranda

у меня особая, уличная магия!

27. mva 09.01.2011 18:40 note

на самом деле, давно пора забить на субдомен "www" ведущий туда же, куда и домен второго уровня, это бред и пережиток прошлого >_<'

28. werehumanmva /27 09.01.2011 18:40 lithium

я в курсе. Вообще не знал даже, что тут редирект такой есть

29. wwwmva /27 09.01.2011 18:40 Miranda

нихуя! я не пережиток прошлого! я суровая реальность!

30. gelraenmva /27 10.01.2011 10:53

а на самом деле до сих пор есть сайты где на http://mydomain.com нихрена нету, даже редиректа на http://www.mydomain.com

31. Kona-changelraen /30 10.01.2011 10:55 Mendoza-desktop

На самом деле, это проблема создателей таких сайтов.

32. gelraenKona-chan /31 10.01.2011 10:57 home

не спорю. а вообще меня немного удивляет что браузеры до сих пор не приучены резолвить SRV _ http._tcp.mydomain.com.

33. Velvet-Bird 10.01.2011 11:09 pidgin

на самом деле www нахуй вообще ненужный костыль

34. werehumanVelvet-Bird /33 10.01.2011 11:10 lithium

подтверждаю

35. Kona-chanVelvet-Bird /33 10.01.2011 11:10 Mendoza-desktop

Свежая идея. Тред не читай, сразу отвечай, ооок.

36. ulidtkoVelvet-Bird /33 10.01.2011 11:12 lunatic asylum

а вот хуй.

На рекламных плакатах и афишах будете http:// тулить? Или даже, может быть, https:// ?

Гораздо круче ведь, там например, *www.google.com*. Сразу всем понятно, что это сайт в вебе.

37. Kona-chanulidtko /36 10.01.2011 11:12 Mendoza-desktop

На рекламных афишах вполне можно писать без ввв и без хттп.

38. Velvet-Birdulidtko /36 10.01.2011 11:13 pidgin

идёт 2011 год

39. ulidtkoKona-chan /37 10.01.2011 11:14 lunatic asylum

без www, говорите? А как простому обывателю быть уверенным, что какаятохуйня.info — это не скайп-имя и не ник вконтактике, а именно WWW сайт?

40. Kona-chanulidtko /39 10.01.2011 11:15 Mendoza-desktop

Простой обыватель даже с http://www.какая-то.хуйня.info не догадается, что это интернет. Для простого обывателя интернет — это вговне.

41. ulidtkoKona-chan /40 10.01.2011 11:17 lunatic asylum

именно. Люди, не знающие об интернете или вебе (даже не будем их различать для простоты), ни с http://www.хуйняхуйняхнуйя, никак вообще не поймут. А вот серьёзные деловые люди, *кое-что знающие* о всяких там вебсайтах, www.companyname.com < http://www.companyname.com> распознают сразу. В отличие от какой-то громоздкой хуеты с косыми палочками.

42. Kona-chanulidtko /41 10.01.2011 11:18 Mendoza-desktop

Серьезные деловые люди распознают и без ввв, и без палочек.

43. ulidtkoKona-chan /42 10.01.2011 11:18 lunatic asylum

нет не распознают, см /39

44. mvaulidtko /41 10.01.2011 11:18 note

всё равно, пошли бы они на йух :) уже давно пора сделать www. таким же субдоменом, как и huy., а не делать зеркалом глагне.

45. Kona-chanulidtko /43 10.01.2011 11:19 Mendoza-desktop

Ник вконтактике? Не смешите меня. Скайп? Тоже мозгов не хватит.

46. mvaulidtko /36 10.01.2011 11:19 note

и да, а что, нынче бывает сайт не в вебе? :)

47. Kona-chanmva /46 10.01.2011 11:20 Mendoza-desktop

Тащемта, в i2p можно разместить. Формально это не веб.

48. mvaulidtko /36 10.01.2011 11:20 note

уже 300 лет, как НОРМАЛЬНЫЕ конторы пишут адреса вида imyakontory.tld, без всяких там www

49. ulidtkomva /44 10.01.2011 11:20 lunatic asylum

в данном случае я согласен. А то развелось всяких умников.

50. ulidtkomva /48 10.01.2011 11:21 lunatic asylum

а ещё БОЛЕЕ НОРМАЛЬНЫЕ уважительно указывают, что это World Wide Web.

51. mvaKona-chan /47 10.01.2011 11:21 note

ЩИТО?!?!?!? i2p формально _не_интернет_, а не _веб_. Не надо пиздеть, пожалуйста.

52. Kona-chanmva /51 10.01.2011 11:21 Mendoza-desktop

Хорошо, дай определение интернета и веба.

53. ulidtkoKona-chan /52 10.01.2011 11:22 lunatic asylum

> IP
> WWW
> Internet Protocol
> World Wide Web

i2p != ip.

54. Kona-chanulidtko /53 10.01.2011 11:23 Mendoza-desktop

http://google.com/search?q=i2p

55. ulidtkoKona-chan /54 10.01.2011 11:24 lunatic asylum

ещё в этом году читал о i2p. Что ты хочешь сказать своей ссылкой в гугл?

56. Kona-chanulidtko /55 10.01.2011 11:24 Mendoza-desktop

Да я че-то твой пост не распарсил.

57. mvaKona-chan /52 10.01.2011 11:24 note

InterNet — INTER{national,active} (нынче уже таки national) NETwork. Имеется в виду именно компьютерная сеть.
WWW = WorldWideWeb — «Всемирная паутина» = В данном случае имеется в виду сеть неких взаимосвязанных ресурсов, содержащих некий контент. Так-то!

58. ulidtkoKona-chan /56 10.01.2011 11:25 lunatic asylum

i2p≠IP, i2p≠Internet

59. gelraenulidtko /58 10.01.2011 11:26 home

там разве не IP внутри ходит?

60. ulidtkogelraen /59 10.01.2011 11:26 lunatic asylum

да, но с какой поры туннелирующие протоколы отождествляются с тунеллируемыми?

61. werehumanulidtko /58 10.01.2011 11:27 lithium

попизди мне еще тут. i2p реализует свой сетевой уровень поверх транспортного уровня интернета

62. mvagelraen /59 10.01.2011 11:27 note

если что, IP там вовсе не обязателен. Просто в текущей реализайии используется :)

63. ulidtkoulidtko /60 10.01.2011 11:27 lunatic asylum

ну вот. Ключевое слово «свой» ;)
не IP, не Интернет

64. werehumanulidtko /63 10.01.2011 11:28 lithium

но поверх интернета

65. Kona-chanmva /57 10.01.2011 11:29

Я не уверен, что понимаю, чем отличается «именно компьютерная сеть» от «сети неких взаимосвязанных ресурсов».

66. gelraenulidtko /60 10.01.2011 11:29 home

ок, i2p — не интернет до тех пор пока к нему нету доступа напрямую через интернет

67. werehumangelraen /66 10.01.2011 11:30 lithium

именно так

68. gelraenKona-chan /65 10.01.2011 11:30 home

www — свалка кусков гипертекста. компьютерная сеть — сеть позволяющая обмениваться информацией между компьютерами

69. Kona-changelraen /68 10.01.2011 11:31 Mendoza-desktop

Иными словами, понятие «компьютерная сеть» может включать в себя понятие «веб»?

70. werehumanKona-chan /69 10.01.2011 11:31 lithium

да

71. mvaKona-chan /69 10.01.2011 11:31 note

именно

72. ulidtkowerehuman /70 10.01.2011 11:31 lunatic asylum

я бы не был таким категоричным...

73. mvaKona-chan /69 10.01.2011 11:32 note

веб — суть подмножество компьютерной сети

74. gelraenKona-chan /69 10.01.2011 11:32 home

не обязательно. свалку гипертекста можно устроить и на одной машине. но обычно таки world-wide web таки подразумевает что оно размазано по поверхности земного шара

75. ulidtkomva /73 10.01.2011 11:32 lunatic asylum

на самом деле, это всего лишь один из сервисов, которые компьютерная сеть обслуживает. Не совсем часть, не совсем подмножество.

76. Kona-chanmva /73 10.01.2011 11:33 Mendoza-desktop

Спасибо. Собственно, я именно так всегда и думал.

Я еще раз уточню, с вашего позволения: i2p — не интернет, однако неверно, что i2p — не веб? Иными словами, i2p — веб?

77. mvaKona-chan /69 10.01.2011 11:33 note

ну, в смысле в оригинале. Для того "www" и придумали. Тогда просто не было SRV-записей. Сейчас же субдомен www — пережиток прошлого :)

78. gelraenmva /77 10.01.2011 11:33 home

ты видел хоть один браузер использующий SRV?

79. ulidtkoKona-chan /76 10.01.2011 11:33 lunatic asylum

веб можно хостить в интернете, можно хостить у себя на винчестере, можно хостить в i2p. Так понятно?

80. gelraen 10.01.2011 11:34 home

подождите. я забыл с чего начался тред >_<

81. ulidtkogelraen /80 10.01.2011 11:34 lunatic asylum

дак похуй же :3

82. Kona-chanulidtko /79 10.01.2011 11:34 Mendoza-desktop

Понятно до какой-то степени. Прямой связи между «тем обычным вебом, в котором контакт» и «вебом в i2p» нет, ведь так?

83. werehumangelraen /80 10.01.2011 11:34 lithium

с одного полуебка

84. Kona-chanulidtko /81 10.01.2011 11:35 Mendoza-desktop

Тред начался с хуиты, но сейчас перерос в познавательную дискуссию.

85. mvagelraen /78 10.01.2011 11:35 note

это уже следующий вопрос. Всякую хуйню типа кучи дополнительных DHCP и DNS-запросов (для автоопределения прокси) они используют, так вот лучше бы вместо этого использовали бы SRV и TXT-поля :)

86. ulidtkoKona-chan /82 10.01.2011 11:36 lunatic asylum

да, это как бы два разных, изолированных веба. Один www в Интернете, один www в i2p
>_<

87. Kona-chanulidtko /86 10.01.2011 11:36 Mendoza-desktop

Фух. Окольными путями я подтвердил свои убеждения, которые @mva уж было пошатнул.

88. gelraenmva /85 10.01.2011 11:37 home

это да. пока использование SRV _ http._tcp я видел только в freebsd'шном portsnap

89. gelraenulidtko /86 10.01.2011 11:37 home

а кто запретит в одном поставить ссылку на другой? :3 хуиту ты спорол, вопчем

90. Kona-changelraen /89 10.01.2011 11:39 Mendoza-desktop

Если я правильно понимаю, данные будут передаваться через что-то вроде гейта, amirite?

91. ulidtkogelraen /89 10.01.2011 11:39 lunatic asylum

неее, ну так понятно, что если сделать гейт — то всё ок, сливается в одно целое

92. Kona-chanulidtko /91 10.01.2011 11:40 Mendoza-desktop

Между Тихим и Атлантическим океаном прокопали Панамский канал — они слились в одно целое?

93. ulidtkoKona-chan /92 10.01.2011 11:40 lunatic asylum

зависит от ширины канала на самом деле ;)

94. Kona-chanulidtko /93 10.01.2011 11:41 Mendoza-desktop

Хорошо, укажи минимальную ширину Панамского канала, при которой Тихий и Атлантический океаны начнут считаться одним целым.

95. werehumanKona-chan /94 10.01.2011 11:41 lithium

заебали

96. Kona-chanwerehuman /95 10.01.2011 11:42 Mendoza-desktop

Проблемы?

97. werehumanKona-chan /96 10.01.2011 11:42 lithium

да

98. gelraenKona-chan /90 10.01.2011 11:42 home

нет. клиент подключенный к i2p и интернету просто тыкает на ссылки и не парится. для него это все одна свалка гипертекста, а не две отдельных. а где там какой кусок этого говна лежит и через что к нему доступ — это уже ниже уровня абстракции

99. ulidtkoKona-chan /94 10.01.2011 11:42 lunatic asylum

«достаточно большая»

Ну не серьёзно же это.

100. Kona-chanwerehuman /97 10.01.2011 11:42 Mendoza-desktop

Извини, ничем не могу помочь тебе решить твои проблемы, своих хватает.

101. mvaKona-chan /94 10.01.2011 11:42 note

на самом деле — они и есть одно целое. Инфа 100% они разделены по названиям виртуально. Так-то.

102. Kona-chanmva /101 10.01.2011 11:43 Mendoza-desktop

Но без специального софта я не могу зайти в i2p.

103. mvaKona-chan /102 10.01.2011 11:43 note

я про океаны. А с i2p — можешь, если в твоей сети кто-нибудь поднимет шлюз :)

104. Kona-chanmva /103 10.01.2011 11:44 Mendoza-desktop

Но шлюз ведь в любом случае наличествует.

105. ulidtkoKona-chan /104 10.01.2011 11:45 lunatic asylum

кстати. Есть же ещё IPv6, который тоже ≠IP.

106. Kona-chanulidtko /105 10.01.2011 11:45 Mendoza-desktop

Почему вы уперлись в IP?

107. Kona-chanulidtko /105 10.01.2011 11:45 Mendoza-desktop

>IPv6 (англ. Internet Protocol version 6) — новая версия протокола IP,
?

108. ulidtkoKona-chan /106 10.01.2011 11:46 lunatic asylum

в твоей сети могут присутствовать как оба шлюза, так и только один из них. Или вообще ни одного.

109. Kona-chanulidtko /108 10.01.2011 11:47 Mendoza-desktop

Я начинаю терять мысль. К чему это было сказано?

110. ulidtkoKona-chan /107 10.01.2011 11:47 lunatic asylum

он какбы без обратной совместимости. Переходные шлюзы и всякие туннели тоже есть, но это два разных интернет протокола.

111. ulidtkoKona-chan /109 10.01.2011 11:48 lunatic asylum

Эххх.
@Kona-chan@mva:
> я про океаны. А с i2p — можешь, если в твоей сети кто-нибудь поднимет шлюз :)

Но шлюз ведь в любом случае наличествует.

#thttt/104

Мысль была где-то здесь. Похоже, все устали.

112. Kona-chanulidtko /110 10.01.2011 11:48 Mendoza-desktop

Может, не будем хотя бы временно приплетать к дискуссии IPv6? Мне и так уже тяжело читать тред.

113. ulidtkoKona-chan /112 10.01.2011 11:48 lunatic asylum

да.

114. gelraenulidtko /111 10.01.2011 11:49 home

шлюз есть, но тебе-то какая-разница? ты используешь тот же набор протоколов что и для интернета — значит это тоже интернет

115. gelraengelraen /114 10.01.2011 11:54 home

попробую подвести итог: www — свалка гипертекста, сервис, который не зависит от нижележащей инфраструктуры и может работать как поверх IP, так и поверх i2p или любого говна обеспечивающего работу http. интернет — "сеть сетей", тормозная, ненадёжная, но очень масштабируемая сеть обмена любой информацией (не только гипертекстом) основанная на протоколе IP. В контексте треда, интернет — одна из возможных инфраструктур (и самая распространённая) для передачи гипертекста, но не единственная. Посему, интернет и www — две независимые сущности, которые просто в данной реальности в данном времени очень часто работают вместе.

116. ulidtkogelraen /115 10.01.2011 11:56 lunatic asylum

так блджад. Писать www в адресе сайта на визитных карточках, или нет?

117. Kona-chanulidtko /116 10.01.2011 11:56 Mendoza-desktop

Нет.

118. ulidtkoKona-chan /117 10.01.2011 11:56 lunatic asylum

нет да!

119. Kona-chanulidtko /118 10.01.2011 11:56 Mendoza-desktop

Печатать на визитках QR-коды и не ебать себе мозг.

120. gelraenulidtko /116 10.01.2011 11:57 home

пиши "WWW: http://ulidtko.psto.net"

121. mva 10.01.2011 11:57 note

и да, IPv6 ∋ IP, но IPv6 ≠ IPv4. Так-то!

122. Kona-chanmva /121 10.01.2011 11:58 Mendoza-desktop

Второе очевидно, полагаю.

123. mvaKona-chan /122 10.01.2011 12:05 note

здесь всё очевидно :)

124. Kona-chanmva /123 10.01.2011 12:06 Mendoza-desktop

О если бы!

125. mm 10.01.2011 17:22 Малышка Мика

ебать вы мне насрали в жаббирцы. u

Do you really want to delete ?