Поясните по хардкору, зачем нужен emacs, если есть vim?
emacs гораздо удобнее
В жаббере сидеть и к емаксовскому психологу ходить.
чем удобнее?
если бы я хотел сидеть в жаббере через текстовый редактор, я бы поставил^W юзал личкрафты
нет режима "нажми кнопку, чтобы писать". Очень большое количество текстовых команд (например вырезание и вставка прямоугольника из текста, удаление лишних пробелов), большое количество расширений (разной степени глючности).
точнее там есть режим vim-like, но зачем оно?
я слишком привык к vim
тогда зачем спрашиваешь?
я сомневаюсь в правильности выбора.
Чтобы с ним ебаться и смотреть на виморабов как на говно.
emacs гораздо удобнее
В жаббере сидеть и к емаксовскому психологу ходить.
чем удобнее?
если бы я хотел сидеть в жаббере через текстовый редактор, я бы поставил^W юзал личкрафты
нет режима "нажми кнопку, чтобы писать". Очень большое количество текстовых команд (например вырезание и вставка прямоугольника из текста, удаление лишних пробелов), большое количество расширений (разной степени глючности).
точнее там есть режим vim-like, но зачем оно?
я слишком привык к vim
тогда зачем спрашиваешь?
я сомневаюсь в правильности выбора.
Чтобы с ним ебаться и смотреть на виморабов как на говно.