В общем случае — потому что автор не жалуется на жизнь, он опысывает жизнь какого-либо персонажа, который от автора вполне отдален. В частном — то, что я слышала от тех же НС всегда несет философскую нотку, в то время как обычный нытик в монотонном стиле делится с окружающими своими проблемами с целью получить эмоциональный отклик типа "Cочувствие".
первое неверно: персонаж, рождённый сознанием неотделим от своего создателя. его больше нигде нет. филосовская нотка у НС похожа на классическое 'забери меня большой и тёплый' с некоторым добавлением 'а хуй тебе'. да, всё нереально иносказательно, иначе сидеть на подоконнике становится не мило, а порнушно — а это не их кормушка)
Первое неверно — степени уникальности человека недостает для такого огромного количества уникальных персонажей. Как правило, лирические герои упрощены до максимума и гипертрофированы какие-то важные для песни качества. При таком упрощении мы имеем где-то от 20 до 40 признаков для сборки любого лирического героя.
что такое степень уникальности? почему недостаёт? какого количества? для песни? ну то есть для автора. да? а так же эти гипертрофированные качества являются базовыми для персонажа. чаще всего. очевидно. што?
Я опровергаю тезис об уникальности каждого лирического персонажа, через который ты аргументируешь абсолютное сродство персонажа к автору. Персонажи не уникальны хотя бы потому, что являются упрощенным продуктом сознания не-уникальных авторов. Следовательно, при таком подходе очень легко найти двух идентичных лирических героев.
36 comments
recommend
bookmark
subscribe
по весне все подряд одеваются в земфиру, лол
все подряд со склонностью к бучизму, ок :3
Арбенина из них всех самая бучистая, Земфира — в меньшей степени.
Вот сейчас я слушаю Мураками, а у их солистки очень похожая манера петь. Звучит как легкоголосая Арбенина.
А вот Земфира уже не очень похожа на них, у нее грустнее звучит.
то есть арбенина не нытик?
Кто сказал это гадкое слово? У нее просто позитивнее.
более позитивное нытьё же
А вот нет. Искусство вообще нытьем называть некорректно.
почему?
В общем случае — потому что автор не жалуется на жизнь, он опысывает жизнь какого-либо персонажа, который от автора вполне отдален. В частном — то, что я слышала от тех же НС всегда несет философскую нотку, в то время как обычный нытик в монотонном стиле делится с окружающими своими проблемами с целью получить эмоциональный отклик типа "Cочувствие".
Ныть — это не искусство, это скорее ремесло.
первое неверно: персонаж, рождённый сознанием неотделим от своего создателя. его больше нигде нет. филосовская нотка у НС похожа на классическое 'забери меня большой и тёплый' с некоторым добавлением 'а хуй тебе'. да, всё нереально иносказательно, иначе сидеть на подоконнике становится не мило, а порнушно — а это не их кормушка)
посмотри на котиков. ныть — это искусство.
На этих блохастых блядей?
it works
Ну и причем тут АйТи?
facepalm
это работает, блеадь. у котиков. на людей.
как, тащем, и у блядей)
Первое неверно — степени уникальности человека недостает для такого огромного количества уникальных персонажей. Как правило, лирические герои упрощены до максимума и гипертрофированы какие-то важные для песни качества. При таком упрощении мы имеем где-то от 20 до 40 признаков для сборки любого лирического героя.
что такое степень уникальности? почему недостаёт? какого количества?
для песни? ну то есть для автора. да? а так же эти гипертрофированные качества являются базовыми для персонажа. чаще всего. очевидно.
што?
Я опровергаю тезис об уникальности каждого лирического персонажа, через который ты аргументируешь абсолютное сродство персонажа к автору. Персонажи не уникальны хотя бы потому, что являются упрощенным продуктом сознания не-уникальных авторов. Следовательно, при таком подходе очень легко найти двух идентичных лирических героев.
при чём тут уникальность? я через него ничего не аргументировал.
Их просто балуют. Не умеют люди быть хладнокровными.
#oezzgs/13 >его больше нигде нет.
да. до вербализации.
Но точно такой же персонаж в голове у сотни людей.
неа. головы разные. названий мало, а персонажи _уже в головах_ — свои.
хуйня какая-то
Какая я?
в треде говорю хуйня
да ты :3
я хуйня, хуйня хуйня, все хуйня!
Шла хуйня по хуйне
Видит хуйня — на хуйне хуйня
Запостила хуйня в "хуйню" хуйню
У хуйни в "хуйне" хуйня из хуйни!
КРОВЬ КИШКИ ХУЙНЯ РАСПИДОРАСИЛО ПРОЕБОШИЛО