zetoke 17.02.2012 17:40 Psi+

Какой вариант вам кажется более удобным?
http://omploader.org/vY3MyMA
http://omploader.org/vY3UwNg

Recommended by: @magog, @werehuman
1. werehuman 17.02.2012 17:41

Естественно 2.

2. magog 17.02.2012 17:41 Azoth

мне первый. Честно

3. werehumanmagog /2 17.02.2012 17:42 Psi+

ты пристрастное лицо

4. magog 17.02.2012 17:42 Azoth

это фейловый опрос. Если справа ты покажешь фотку кучи говна, то все равно все выберут второй

5. 0xd34df00d 17.02.2012 17:42 Azoth

Summary ≠ основное окно агрегатора же.

6. magog0xd34df00d /5 17.02.2012 17:43 Azoth

ты так говоришь, как будто они сильно отличаются

7. d1ffuz0r 17.02.2012 17:43

далековато прыщам до нармального интерфейса

8. zetokemagog /2 17.02.2012 17:43

Но если ты посмотришь на второй вариант, у него полезного места больше, чем в 1. Особенно из-за широкой
левой части.

9. magogwerehuman /3 17.02.2012 17:43 Azoth

а ты нет? У тебя же верехуман от личкрафтов

10. 0xd34df00dd1ffuz0r /7 17.02.2012 17:44 Azoth

Ты можешь лично нанять нам дизайнера.

11. werehuman 17.02.2012 17:44 Psi+

Вариант 3 http://awesomescreenshot.com/0b4dv75

12. 0xd34df00dzetoke /8 17.02.2012 17:44 Azoth

Ты бы еще один канал оставил в сводке слева.

13. magogzetoke /8 17.02.2012 17:44 Azoth

это рсс. Там нету нужды всю страницу показывать. Для этого я открою ссылку в браузере

14. e1coyot 17.02.2012 17:46

Слющи, дарагой, зачем мне список фидов, который я раз в полчаса смотрю, пол экрана занял, да?

15. d1ffuz0r0xd34df00d /10 17.02.2012 17:47

прыщи от этого не станут лучше

17. magogak3n /16 17.02.2012 17:47 Azoth

вебоебы такие говноеды

18. 0xd34df00de1coyot /14 17.02.2012 17:48 Azoth

Не открывай сводку, чо.
Олсо, в ней по определению фиды с новыми новостями, а не все.

19. ak3nmagog /17 17.02.2012 17:48

Не жалуюсь. В тайлинге, один браузер — замена многих функций.

20. e1coyot0xd34df00d /18 17.02.2012 17:50 Talk.v104FE77427A

Тогда окно только с заголовками нахуй не нужно. Не могли все как гуглоридере сделать? И интерфейс, и управление...

21. 0xd34df00dak3n /19 17.02.2012 17:50 Azoth

Один личкрафт — замена многих функций.

22. 0xd34df00de1coyot /20 17.02.2012 17:50 Azoth

А когда заголовков 200-300? Олсо, можешь его схлопнуть.

23. ak3n0xd34df00d /21 17.02.2012 17:51

[~] > leechcraft
QTranslator* LeechCraft::Util::InstallTranslator(const QString&, const QString&, const QString&) could not load translatio
zsh: segmentation fault leechcraft

Ну вот лень мне тратить время, чтобы работало.

24. 0xd34df00dak3n /23 17.02.2012 17:52 Azoth

Лень выпрямлять руки, ок.

25. e1coyot0xd34df00d /22 17.02.2012 17:52 Talk.v104FE77427A

Не, в таком случае лучше иметь возможность схлопнуть окно со статьями до заголовков, а потом расхлопывать по одному.

26. ak3n0xd34df00d /24 17.02.2012 17:53

Почему он не работает от просто yaourt -S leechcraft-git? Мои руки сразу выгнулись наперекосяк от этого?

27. 0xd34df00de1coyot /25 17.02.2012 17:53 Azoth

Хуита.

28. magogak3n /26 17.02.2012 17:53 Azoth

не став масте @ юзай стабильность

29. 0xd34df00dak3n /26 17.02.2012 17:54 Azoth

Хер знает. У тебя оно вообще собралось? Это странно.
А не работает/не собирается потому, что мейнтейнер пкгбилда в арче — долбоеб.

30. e1coyot0xd34df00d /27 17.02.2012 17:56 Talk.v104FE77427A

Ок, пока есть гуглоридер, мне вообще похуй. хоть поняшами-хуйняшами всю рсс-читалку раскрасьте.

31. 0xd34df00de1coyot /30 17.02.2012 17:57 Azoth

Да без проблем, просто все эти схлопывания-расхлопывания от лукавого.
Режим, когда тела статей объединяются, тоже есть. Просто рендеринг всего этого счастья тормозит, а людей нужной квалификации для реализации динамической подгрузки у нас нет.

32. magog0xd34df00d /31 17.02.2012 17:57 Azoth

а ты?

33. 0xd34df00dmagog /32 17.02.2012 17:58 Azoth

А я не шарю в JS.

34. magog0xd34df00d /33 17.02.2012 17:58 Azoth

ты же с него начинал?!

35. 0xd34df00dmagog /34 17.02.2012 17:59 Azoth

И што?

38. skyw00lf 17.02.2012 18:14 kaito

оба говно, но во втором место удачнее распределено

Do you really want to delete ?