zweipluse
17.02.2011 12:58
Вот почему у нас постоянно выпускают аналоги, то аналог айПхона сделают, то аналог какого нибудь автомобиля или еще чего. Почему мы не делаем того, аналог которого будут выпускать другие?
Recommended by:
@eurekafag
24 comments
recommend
bookmark
subscribe
А ВДРУГ НЕ ВЫСТРЕЛИТ?
атомные реакторы, например
ну не у всех же выстреливает...
Правильно. Поэтому проще пиздить или лицензировать. Надежно и окупается, инвесторы одобряе.
еще про Т-34 можно вспомнить :)
и кучу вертолетов
но если применить тот же аргумент, с помощью которого проталкивают ГЛОНАСС, мы будет в еще большей жопе...
И что? Главное — откаты и окупаемость.
но тут лицензирование производства, а не "изобретение" аналога...
можно вспомнить софт типа антивируса кошмарского и файнридера, которые используются везде. Но немного не то, да?
Всё это _тоже_ из прошлого века, как Т-34.
а что если нам запад gps отключит (не даст лицензировать технологии)
ну, не технологии, но года два назад мы стали активно зерно заграницу продавать
И что?
То-то хлеб всё дорожает и дорожает.
это называется "инфляция"
ну и не без наебывания с зарплатами работодателями
2 успешные софтины — это не вся ИТ инфраструктура, мы воруем у запада софта намного больше...
ты спрашивал, есть ли — я сказал что есть. То, что вся софтварная индустрия не у нас сосредоточена — это всем понятно.
парадокс да, внутри страны хлеб дорожает, а мы все на экспорт гоним...
да и если так по судить, во всем мире без касперского и файнридера прожить смогут, худо-бедно, но смогут... а мы вот без их софта нет...
получается тут конкуренция, но не такая зависимая...
как что? у нас своих технологий нет, чуть что коснись, сразу на уровень 40х годов прошлого столетия все страна откатится...
ну, у нас эталонное говно, даже в скандинавии делают его аналог, и в каком-то там прыщехуйзнаетгде делают аналог нашего президента.
ну я тут имел ввиду виндузятников :)
линуксоид то как раз наоборот, выживет...