Veresk

*железо *кино *? *public
Проходил мимо магазина, видел 3 разновидности ЖК-телевизоров:
1. Плазменные
2. LCD
3. LED
Размеров разных, в основном 32', с опциями типа встроенного WiFi\Браузера и USB c караоке до кучи.

Вопрос, какой из трёх нынче предпочтительнее?

#1373935
from web, 13 months ago

← All messages

Replies (55)

Post a reply (xmpp)

@Smily:
3d!^^
#1373935/1
from QIP, 13 months ago
@HobbitMage:
Плазма кушает кучу электричества и очень тяжёлая (+дорогая), но у неё высокая контрастность. LED — это LCD с другой подсветкой, они легче, равномернее освещены меньше электричества кушают. По соотношению цена/качество лучше LED.
#1373935/2
from Orb, 13 months ago
@Shaman:
на дополнительные приблуды в виде поддержки эзернета и прочей видео-хунты можешь забить, ибо все равно ради интереса пару раз ткнешься, а потом забьешь.
Плазма — однозначно нет.
Между LCD и LED.. Собственно, принципиальной разницы не вижу.
#1373935/3
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago
@Operator:
LED == LCD с подсветкой белыми светодиодами (или RGB-триадами, если их вообще делают телевизионного размера), разве нет? Плазма хороша по контрастности, но, сссабака, жрёт и греется от души. К тому же, плазмы толще (читай — менее элегантны), чем LCD. А цветопередача больше зависит от настроек панели. Не могу подтвердить ссылкой, но, если не ошибаюсь, из-за "неэкологичности" плазмы запретили в Европе, поэтому цены на них должны падать.
#1373935/4
from Gajim, 13 months ago
@HobbitMage:
@Operator У плазмы себестоимость падает при увеличении размеров панели, поэтому лучше накопить на большую плазму, чем дотянуть до маленькой. =)
#1373935/5
from Orb, 13 months ago, in reply to /4
@Shaman:
@Operator для меня два основных недостатка плазмы — жрет едва ли не полкиловатта и глянцевый экран.
#1373935/6
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /4
@Operator:
@Operator А, да, если смотреть на плазмы, то стоит обратить внимание на наличие датчика освещённости, дабы она сама яркость подстраивала — плазмой в 42 дюйма можно освещать небольшой ангар. Утрирую, конечно, но плазмы правда очень яркие. Днём незаметно, а вечером глазам будет некомфортно.
#1373935/7
from Gajim, 13 months ago, in reply to /4
@Operator:
@Shaman Польза или вред от глянцевости более определяется положением телевизора в комнате относительно других источников освещения, но потребление у них неразумно высокое, это да.
#1373935/8
from Gajim, 13 months ago, in reply to /6
@Veresk:
нее, я уж лучше LED возьму. Из того, что там стояло, LED смотрится лучше LCD, и внешне вроде как-то элегантнее. А плазму ну её в лес, тем более, если жрёт и греется. Кстати, по ценам, LCD и LED в одном ценовом нынче: 15-25 за 32''. А вообще, он мне как телевизор нахрен не упал, у меня 3 террабайта фильмов уже накачано, не считая полной Одиссеи Капитана Кусто.
#1373935/9
from Psi+, 13 months ago
@Shaman:
@Veresk а кто-то еще берет панель в качестве телевизора? )
#1373935/10
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /9
@Shaman:
@Veresk черт, ты раздразнил меня Одиссеей капитана (команды?) Кусто )
#1373935/11
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /9
@Veresk:
@Shaman нинаю.. тян у меня делает слабые невыразительные попытки так поступить.. Но я ему пищик сразу вырву, не донося до дома.
#1373935/12
from Psi+, 13 months ago, in reply to /10
@Veresk:
@Shaman забирай, 60 гиг. Качество так себе, но не хуже того, что я смотрел по чорно-белому ТВ в децтве
#1373935/13
from Psi+, 13 months ago, in reply to /11
@z-ice:
led кагбэ равномернее, и тоньше, чем lcd. Плазма, считается, лучше передает цвет, но я не заметил. Зато она выгорает
#1373935/14
from BombusQD, 13 months ago
@z-ice:
@Veresk если говорить о ЛЕД на 32", то у самсунг была хорошая модель за 22 тыщи, на стеклянной ножке. 5200 помоему называется, точно не помню. И ещё, ЛЕД лучше всего вешать на стену, они очень тонкие и легкие, поэтому обрати внимание на присоединение проводов. ЛЖ и филипсы например любят делать такие гнезда, в которые провода входят прямо перпендикулярно плоскости телевизора, в результате торчат с задней стороны и повесить панель на стену вплотную будет не так просто. Самсунги обычно избавлены от этого косяка, провода входят кагбэ с торца, вертикально, и не мешаются, хоть гвоздём к стене прибивай. Почему лучше вешать на стену? Потому что ножка у них очень широкая во все стороны, и на столе телевизор займет много места.
#1373935/15
from BombusQD, 13 months ago, in reply to /9
@Shaman:
@Veresk увы, забирать нечем...
#1373935/16
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /13
@Shaman:
@z-ice у меня LCD висит. Тоже вполне себе висит.
#1373935/17
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /15
@z-ice:
@Shaman да, но они толще
#1373935/18
from BombusQD, 13 months ago, in reply to /17
@Shaman:
@z-ice согласен. Но лично для меня не столь принципиальный момент. Тем более, что когда я брал панель, LED считались неведомой и оооочень дорогой игрушкой )
#1373935/19
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /18
@z-ice:
@Shaman ага) но сейчас я бы уже взял только его, тем более разница в цене небольшая
#1373935/20
from BombusQD, 13 months ago, in reply to /19
@Shaman:
@z-ice я бы прикинул по ценам, и если разница действительно минимальна, то взял бы LED. Моя моделька (Sony Bravia KDL-40S5600) 1.5+ года назад обошлась в 33k.
#1373935/21
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /20
@Veresk:
@z-ice да, ценное замечание. Но кронштейн можно придумать под что угодно :-)
#1373935/22
from Psi+, 13 months ago, in reply to /15
@Veresk:
@Shaman это как так?
#1373935/23
from Psi+, 13 months ago, in reply to /16
@Shaman:
@Veresk инета нет )
#1373935/24
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /23
@Veresk:
@Shaman ужс. И живёшь далече?
#1373935/25
from Psi+, 13 months ago, in reply to /24
@z-ice:
вот что не понятно лично мне: есть телевизоры с частотой, допустим, 40 гц, а есть 100 гц. Какая разница, если раньше телесигнал был 24 кадра в секунду и все были довольны? Долго всматривался в оба, шел какой-то динамичный боевик, но я так ничего и не заметил, кроме разницы в цене
#1373935/26
from BombusQD, 13 months ago
@z-ice:
@Veresk отец у себя повесил LED на офигенный кронштейн, в сложенном виде между телевизором и стеной сантиметра полтора, и смотрится это здорово. Если разложить, панель можно повернуть на 90 градусов, но это уже не важно)
#1373935/27
from BombusQD, 13 months ago, in reply to /22
@Veresk:
@z-ice буду иметь ввиду, что такие кронштейны тоже бывают )
#1373935/28
from Psi+, 13 months ago, in reply to /27
@z-ice:
ещё есть такая штука как битый пиксель. Если они есть, но их меньше шести, то это не считается дефектом, и не будет причиной для обмена телевизора по гарантии. Однако, даже один битый пиксель будет очень заметен, если знаешь, что он есть.
#1373935/29
from BombusQD, 13 months ago
@Veresk:
@z-ice надо проверять при покупке внимательнее. Какой там фон-то лучше для этого? белый, чёрный?
#1373935/30
from Psi+, 13 months ago, in reply to /29
@HobbitMage:
@Veresk Белый, чёрный и три цветных RGB. =)
#1373935/31
from Orb, 13 months ago, in reply to /30
@Veresk:
на никсе болтается 42'' за 20300 но LCD. А LED такой же уже за 1300 баков..
#1373935/32
from Psi+, 13 months ago
@HobbitMage:
@Veresk У никса не самые хорошие цены на телевизоры.
#1373935/33
from Orb, 13 months ago, in reply to /32
@z-ice:
@Veresk белый. Мне продавец пытался впарить, что разглядеть битый пиксель невооруженным взглядом невозможно, что сначала они нормальные, но через некоторое время "бьются". Чтобы убедиться наверняка и получить гарантию, нужно заказать у них проверку специальным оборудованием, которая стоит две тыщи и выполнят её при тебе. Я не поверил, но если из присутствующих кто-то прояснит ситуацию, буду благодарен
#1373935/34
from BombusQD, 13 months ago, in reply to /30
@HobbitMage:
@z-ice Ложь и провокация.
#1373935/35
from Orb, 13 months ago, in reply to /34
@Veresk:
@HobbitMage согласен, я у них ничего и не покупаю, так, характеристики смотрю
#1373935/36
from Psi+, 13 months ago, in reply to /33
@HobbitMage:
@z-ice Я это как контентщик интернет-магазина говорю. =)
#1373935/37
from Orb, 13 months ago, in reply to /34
@Veresk:
@z-ice гонево маркетологичное
#1373935/38
from Psi+, 13 months ago, in reply to /34
@HobbitMage:
@Veresk Не маркетологичное, а просто впаривание маразматичных услуг.
#1373935/39
from Orb, 13 months ago, in reply to /38
@z-ice:
@HobbitMage ясно, спасибо)
#1373935/40
from BombusQD, 13 months ago, in reply to /35
@HobbitMage:
@Veresk А мы у них много, чего покупаем. И описания берём.
#1373935/41
from Orb, 13 months ago, in reply to /36
@z-ice:
@HobbitMage с другой стороны, имеет смысл если у тебя куча бабла и ты не уверен в своем зрении, и попросить некого(такое бывает, когда у тебя куча бабла). Там же дадут гарантию, значит если потом всё же заметишь битый пиксель, уже сможешь поменять
#1373935/42
from BombusQD, 13 months ago, in reply to /35
@HobbitMage:
@z-ice Обычно битые пиксели появляются сразу по окончанию гарантии. =)
#1373935/43
from Orb, 13 months ago, in reply to /42
@Veresk:
@HobbitMage ну у меня свои канали поставок :-) Зачастую, мне привозят железо на руки дешевле, чем дилерская на никсе в москов-сити. Уж не знаю, и как..
#1373935/44
from Psi+, 13 months ago, in reply to /41
@HobbitMage:
@Veresk Ну так никсы тоже у кого-то закупают и дилерски продают с наценкой.
#1373935/45
from Orb, 13 months ago, in reply to /44
@HobbitMage:
@Veresk Кстати, не Марвел ли?
#1373935/46
from Orb, 13 months ago, in reply to /44
@Veresk:
@HobbitMage не, у меня личный менеджер для этих дел )) я даже и не спрашиваю, у кого именно он берёт данную железку )
#1373935/47
from Psi+, 13 months ago, in reply to /46
@Incred:
Насколько мне известно, если речь заходит о потребляемой мощности плазмы и LCD, то в этом плане выигрывают только те модели LCD, которые в топе, и цена их поднимается далеко за 60-80к. Я рассматривал варианты 46-55".
Про "выгорание плазмы" это уже бред. Проблема была, но современные модели 2010-2011гг имеют тот же срок службы, что и LCD. Я бы стал присматриваться к моделям, которые, во-первых FullHD, во-вторых при подключении компа тоже FullHD, ну и наличие сетевого интерфейса лишним бы не было.
#1373935/48
from web, 13 months ago
@Shaman:
@Incred на моем LCD 40'' потребление — 140 Вт, покупал 1.5 года назад за 33k. Найди мне плазму с таким потреблением, ок?
#1373935/49
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /48
@Incred:
@Shaman hdtvtest.co.uk
#1373935/50
from web, 13 months ago, in reply to /49
@Shaman:
@Incred ух ты. Ладно, расписываюсь в том, что подходил к вопросу, имея старые стереотипы. Неожиданно.
Впрочем, еще один минус плазмы — бликующий экран.
#1373935/51
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /50
@Incred:
@Shaman сам пытаюсь подойти к вопросу покупки "большой диагонали", но пока ещё лишь читаю обзоры, а >35k пока жалко отдавать. А всё, что дешевле — либо диагональ маленькая, либо ещё по каким пунктам проигрывает.
#1373935/52
from web, 13 months ago, in reply to /51
@Shaman:
@Incred большой диагонали? ~50'', что ли?
За время, прошедшее с момента покупки мной панели, технологии пиздецки шагнули вперед. Раньше практически не было ящиков с сетевым интерфейсом, проигрывающих с юсб .mkv, не было непрожорливой плазмы... Технологии панелей сейчас рвут вперед бешеными темпами.
#1373935/53
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /52
@Incred:
@Shaman Ну хочется 50", хотя и комната у нас небольшая, но смотрим очень много фильмов, поэтому хочется получать максимальное удовольствие от просмотра (с расстояния около 3м).
#1373935/54
from work, 13 months ago, in reply to /53
@Shaman:
@Incred да, невелик выбор 50'' за 30-35k. У меня до экрана ~2.5 м., 40-42'' считаю оптимальным. К панели прикручена 5.1-аудиосистема и HD-плеер с 1.5 Тб винтом. А комп не нужен )
#1373935/55
from talkonaut-S60-3rd_5.69.76_14a106, 13 months ago, in reply to /54

Subscribe

Replies (55)

Messages