Veresk

*Linux *говно *мат *public
Чо-то я вообще не понял: а что, в сетевой ОС, которая Linux зовётся, вообще нет инструментов для нормального контроля траффика пользователей??? Охренительно, чо. Была парочка паразитов над SQUID, но оба дохлые:
SAMS потерял разработчика и скокрючился,
STC уже лет 5 как не разрабатывается (хотя автор ещё реагирует на багрепорты и даже может что-то поправить).
Ещё был NetAMS, но его четвёртую версию переписали на Java и выпустили как OpenCore, с направлением на биллинги провайдеров уровня "город".

То есть, считать за юзверями расход траффика предлагается самописными скриптами. Там же брать и авторизацию пользователей. Я уже ничего не говорю про NAT, над ним вообще никто не паразитировал, только логи SQUID хреначили. Я фшокэ, господа присяжные-заседатели, просто фшокэ! Хоть, вротмненоги, ставь какой-нить сраный занюханый ЮзерГЕЙ или Керио Фиреволл и делай именно то, что надо: придрачивай пользюков без гимора прм через NAT. Это пиздец, просто пиздец.

Ах да! Есть еже ещё pfSense. Но это, извините, BSD. А пингвиноидам должно сильно-сильно икаться и плакаться кровавыми поносами.

PS. Всё, кто считает, что "есть же безлимитный интернет, нехрен теперь считать и ограничивать" пусть идут на процедуру. Их ждут пятиведёрные клизьмы с патефонными иголками.

#1876531
from Psi+, 1 month ago

← All messages

Replies (17)

Post a reply (xmpp)

@folex:
А длинки не продают свой софт?
#1876531/1
from Gajim, 1 month ago
@Dant:
линух — сетевая ОС? смеялсо... : ) либо самописные поделки — либо платные решения. вот и все богатство выбора, когда дело доходит до земных задач... хоть в линуксах — хоть не в линуксах.
#1876531/2
from IM246B1A7A, 1 month ago
@Veresk:
@Dant Линух вырос из сетевого терминала, читаем JFF. По поводу всех остальных решений: нормальный DNS идёт в репах, нормальный LDAP идёт в репах, нормальные 100500+ вещей идут в репах. А тут — следилка траффика и такой облом. ЖОПА!
#1876531/3
from Psi+, 1 month ago, in reply to /2
@folex:
@Veresk Насколько я понимаю, для такого обычно используют отдельные девайсы, потому и не востребовано, видимо.
#1876531/4
from Gajim, 1 month ago, in reply to /3
@Veresk:
@folex ага, отдельный девайс — это второй-третий пенёк, наречённый "шлюз интернет" и валяющийс в дальнем углу серверной
#1876531/5
from Psi+, 1 month ago, in reply to /4
@folex:
@Veresk Эм. Если ты раздаешь интернет на три с половиной сарая, то да.
#1876531/6
from Gajim, 1 month ago, in reply to /5
@Dant:
@Veresk я вкурсе кто и откуда вырос, как и кто и до куда не дорос : )) он как был конструктором для очумелых ручек — такими и остался.
#1876531/7
from IM246B1A7A, 1 month ago, in reply to /3
@folex:
@Dant Это не отменяет того, что это сетевая ОС. Зачем вы пишете эти баззворды?
#1876531/8
from Gajim, 1 month ago, in reply to /7
@DJm00n:
есть еще поделка stg.dp.ua не то?
#1876531/9
from Azoth, 1 month ago
@Veresk:
@folex ну я ж и говорю — не для города раздаю, там совсем другие подходы. Мне 100-200 клиентов подсчитать на канале в 4-8 мегабит.
#1876531/10
from Psi+, 1 month ago, in reply to /6
@Veresk:
@DJm00n если не будет требовать установки клиентской части, как это сделали быдлясты в школах, то должно подойти.
#1876531/11
from Psi+, 1 month ago, in reply to /9
@folex:
@Veresk 100-200 клиентов, с каждого по 100 рублей, вот и получаем железку, не?
#1876531/12
from Gajim, 1 month ago, in reply to /10
@Veresk:
@folex это не раззрешается корпоративной политикой и законодательством
#1876531/13
from Psi+, 1 month ago, in reply to /12
@folex:
@Veresk Брать с клиентов деньги?
#1876531/14
from Gajim, 1 month ago, in reply to /13
@Veresk:
@folex клиент = пользователь корпоративной сети предприятия
#1876531/15
from Psi+, 1 month ago, in reply to /14
@folex:
@Veresk А. Ну в любом случае, можно потратиться, нет?
#1876531/16
from Gajim, 1 month ago, in reply to /15
@Veresk:
@folex нет, в том то и беда.
#1876531/17
from Psi+, 1 month ago, in reply to /16

Subscribe

Replies (17)

Messages