Veresk

@Veresk: *Linux *RAID *Debian *железо *public
Блин, PCI SATA контроллеры — это просто изысканнейшее говнище! Настройки в BIOS не имеют, эмулируют IDE для BIOS и SATA для Linux. Считают, что подключённые к ним диски должны быть первыми в системе. Сама загрузка с них не получается. Наличие подключённого диска вообще валит GRUB в режим восстановления при первой же перезагрузке после установки системы. При этом установка идёт идеально, без сучка.
#1238246
16 months ago; 6 replies
@Veresk: *железо *RAID *public
Опытным путём доказано, что БП на 570W спокойно поддерживает работу 7 SATA дисков. Это учитывая двухъядерный Интел и 8 гиг оперативы. Ах да, ещё 2 дополнительных вентилятора, греется просто жуть.
#1238092
16 months ago
@Veresk: *Linux *Debian *RAID *public
Хотите заебаться? Ставьте RAID5 на 3х дисках по 2Tb.

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdd1[3] sdc1[1] sdb1[0]
3907020800 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_]
[>....................] recovery = 1.2% (23985796/1953510400) finish=361.8min speed=88873K/sec
#1237023
16 months ago; 12 replies
@Veresk: *железо *RAID *работа *Linux *public
Soft-RAID10 на 4х дисках, подключённых к e200i дали 170MB\s. Но ещё идёт синхронизация вовсю, надо бы подождать. А ещё обнаружился диск с фирменными дровами HP. надо поглядеть, чо за хуита там есть.
#1185959
17 months ago; 5 replies
@Veresk: *железо *RAID *работа *public
Короче, этот злоебущий e200i не позволяет напрямую увидеть диски, к нему подключённые. Чтение интернетов на предмет, почему так медленно ни к чему не привёл, просветления я не достиг. За ради эксперимента собрал 4 харда в четыре RAID0, а потом программно в RAID10. Синхронизируюсь.
#1185951
17 months ago
@Veresk: *Linux *RAID *тест *public
Сука ну почему этот железный RAID на фирменном Пролианте c SAS работает под Linux со скоростью пизданутой улитки 63MB\s ??? Ну что ему не хватает-то бля?
#1184426
17 months ago; 9 replies
@Veresk: *железо *RAID *работа *public
А вот если говорить не dd if=/dev/zero of=test.bin bs=1M count=102400 а, dd if=/dev/zero of=test.bin bs=1K count=102400, записывается всего 1 гиг, но скорость 660MB\s
#1174575
17 months ago; 3 replies
@Veresk: *железо *RAID *работа *public
RAID10 на 4х дисках WD Green дал 139MB\s, что меньше такой же конфигурации, но на Сигейт 7200 (150MB\s). Если эти же 4 WD Green прикрутить к отдельному PCI-SATA контроллеру, то скорость 55,5 MB\s. ПОЧЕМУ ТАК???
#1174535
17 months ago; 14 replies
@Veresk: *железо *RAID *Linux *Debian *public
RAID10 на терр собирается, собака, 220 минут. 75% готово.
#1174430
17 months ago
@Veresk: *Linux *nixclub.pro *RAID *Debian *public
Вот, начало исследований RAID в Debian Squeeze. Запись сырая, ещё не отлаживал: nixclub.pro
#1172552
17 months ago
@Veresk: *железо *работа *RAID *public
Долго и упорно ебался приятель с RAID-массивом, который почему-то выдавал только 60 мегабайт\сек. Выяснилось, что это банальный лок. Надо ключик прикупить, вставить его и всё будет 150. Даже BIOS на карточке RAID внешность поменял от таких дел. Вот я и думаю, с чего мой-то пишет что-то типа "Поддерживается скорость работы 150 Мб\с при условии загрузки кошерного драйвера". А пока работает на 60.
#1172278
17 months ago
@Veresk: *Linux *RAID *Debian *public
Вместо полезного раскуривания IPTables занимаемся раскуриванием RAID10 в различных его видах. Что такое ближние и дальние копии понять не могу.
#1167480
17 months ago; 3 replies

Subscribe

Messages