- @Veresk: *жизнь *говно *Linux *juick *publicНе, это не только Juick спархудился. Рассылка Debian тоже молчит. Или никто ничего не делает, или у всех всё и так работает. ЛОР с его неадекватами малолетними не интересен. Может, ещё где-то кто-то тусит? А то даже IRC и конференция жаберная у линуксоидов простаивает.
- @Veresk: *Linux *Debian *publicРеквестирую в тред линуксоидов, просто админов и заинтересованных: manualpages.pro
Пара мыслей об организации сети предприятия.3 months ago; 12 replies - @Veresk: *Linux *windows *puppet *ня *publicИтак, самый свежий Puppet 2.7 умеет на Windows следующее:
The following puppet applications:
apply
agent
resource
inspect
Managing the following resource types:
file
user
group
scheduled_task (new type; not cron)
package (MSI)
service
exec
host
То есть, GPO мне уже. вроде как, и не надо: ставить софт смогу централизованной через эту штуковину. Кстати, порадовало её вот что:
"Puppet does not require Cygwin, Powershell, or any other non-standard shells; it can be run from Windows' default cmd.exe terminal."
А я-то опасался необходимости эмуляции Cygwin.3 months ago - @Veresk: *Linux *LDAP *publicПарю себе моск настройкой OpenLDAP через cn=config. Не получается. Может, кто в курсе? Вопрос тут: pro-ldap.ru — третий пост.3 months ago
- @Veresk: *LDAP *Linux *publicРекомендую всем заинтересованным. Сайт с переводами манов OpenLDAP и сопроводительные статьи. Теперь у них ещё и форум возник.
pro-ldap.ru3 months ago - @Veresk: *Linux *Debian *? *publicНарод, есть XFCE4 и Debian Stable. Для входа используется GDM. Вопрос: как организовать для ОБЫЧНОГО пользователя нормальный параллельный вход в графику? А то получается, что в XFCE4 только разлогиниться под одним и зайти под другим. Хочу как в KDE, "Начать новый сеанс под другим пользователем".6 months ago
- @demiazz: *habr *linux *наивныеВот меня поражает наивность многих в отношении линукса. Ну сколько мифов ходит — это просто пиздец.
В линуксе нет вирусов, потому что только 2% пользуются им на домашних машинах. И так невзначай — и 80% на серверах. Ага. Вот линукс для взлома конечно интересен, в отношении домашних машин, а сервера — не. Зачем их ломать. >_< Вот откуда такая наивность, про то, что нет руткитов, троянов и прочей снеди, которая легко проникает через разный софт. Попробуй поставь не слишком новый "стабильный" phpMyAdmin — и будет тебе приход гарантировано. Ну и вообще. Цели и особенности ОС меняются — вот тебе и вредоносное ПО. И вкусность взломать линуховый сервер куда как больше, чем ломануть ПК какого-нить хомяка.
А еще. Права доступа. Ну да. Недостаток. В винде конечно их никогда не было, а в линуксе внезапно появились и зохавали мир. Причем, в обеих системах они с рождения, и всегда были.
Отличная поддержка драйверов любых устройств. Будем честными, и опустим глаза, и пустим скупую мужскую слезу. Дела конечно идут к лучшему, но все равно. Все мы понимаем, что тут дела пока далеки от идеала.
Меньшая потребность в ресурсах. "Я не беру в расчёт такие «окноподобные» системы, вроде Ubuntu и иже с ними — в них всё не так просто. А вот во всяких Gentoo, Skackware и подобных это достоинство проявляет себя замечательно. " Это была цитата. Вот человеку как голову сразу с плеч, или я не знаю. Сравнивает какой-то "линукс в вакууме" и пытается сравнить.
Но все равно. Не понимаю. Как мифы живут так долго, и так наивно поддерживаются? Эти мифы так наивно хавают хомячки, или откуда оно? Ну просто убивать хочется. Или еще где-то живут некрофилы кидающиеся говнами друг в друга как и десять лет назад, и все теми же аргументами? Или это просто аналитики такие?
В общем сама статья тут: habrahabr.ru Поржать поржал, но убить убило.7 months ago; 115 replies - @Veresk: *Linux *говно *publicНу что, поставили KDE\GNOME\etc? И навернули wicd, шоб вифи работало хорошо и по-простому? И не работает, да? А дефолтный network-manager хто выпиливать будет? Удаляем-рестарт-юзаем wicd и радуемся! Улыбаемся и машем!7 months ago; 17 replies
- @Veresk: *drupal *Linux *publicВот есть сайт на Drupal. Он стандартно выводит таблицы с сереньким фоном. Внимание, вопрос: какими средствами посмотреть, в каком файле CSS находится этот грёбаный цвет, чтоб поменять его на более приличный, а? Рыскать по всей папке с темами уже надоело, там пяток CSS, причём больших. Это не считая всякой другой гадости.