Veresk

@Veresk: *железо *книги *public
Появилась мысль расжиться наконец е-букой. Подсмотрел у однокурсников и сложил такое мнение: надо что-то на 7-8 дюймов, с чтением TXT\PDF\FB2, на "электронных чернилах", с флешкой. Ну и максимально жизнь на батарее. Ещё бы опционально подсветку (ну чтоб в поезде, например, почитать). А вот ненужное: ЖК и прочие экраны, MP3, тачскрин, более 4х оттенков серого, WiFi и прочий блютус, поддержку мильёна форматов тоже не надо. Вот. Что б такого наискать?
#1290731
15 months ago; 16 replies
@Veresk: *Linux *Debian *железо *public
Хочу себе к ноуту прикрутить web-ку, а то у него в комплекте нема. Для работы со Skype. Что бы такого простенького и чтоб в Squeeze без бубна, а? Ебаться с конфигами нихатю.
#1282283
15 months ago; 2 replies
@Veresk: *железо *? *public
Предложили тут сменить хард в ноуте на SSD. Кто пробовал\сравнивал, есть какая разница по сравнению с обычными 2.5 на 7200RPM? Достало то, что при 5-6 задачах ощущается серьёзная латентность системы, не помогает даже Zen, всё равно тупит здоровски.
#1277162
15 months ago; 5 replies
@Veresk: *Linux *RAID *Debian *железо *public
Блин, PCI SATA контроллеры — это просто изысканнейшее говнище! Настройки в BIOS не имеют, эмулируют IDE для BIOS и SATA для Linux. Считают, что подключённые к ним диски должны быть первыми в системе. Сама загрузка с них не получается. Наличие подключённого диска вообще валит GRUB в режим восстановления при первой же перезагрузке после установки системы. При этом установка идёт идеально, без сучка.
#1238246
16 months ago; 6 replies
@Veresk: *железо *RAID *public
Опытным путём доказано, что БП на 570W спокойно поддерживает работу 7 SATA дисков. Это учитывая двухъядерный Интел и 8 гиг оперативы. Ах да, ещё 2 дополнительных вентилятора, греется просто жуть.
#1238092
16 months ago
@Veresk: *seti@home *Linux *Debian *железо *public
А чо, нормуль: BOINC работает идеально, уже которые сутки. Система нисколько не тормозится, учитывая 100% загрузку, даже не ограничивал числодробилку. Чо железу простаивать, молотит и молотит, ресурсы же отдаёт быстро и не мешает.
#1237997
16 months ago
@Veresk: *железо *public
Какой БП надо, чтоб крутить безболезненно 10 SATA дисков 3.5"? Видео не предусмотрено, проц типа Atom\Celeron.
#1230517
16 months ago; 6 replies
@Veresk: *Linux *Debian *железо *public
Какая нормальная скорость записи для такого дела:
HP ProLiant 380G
4x140Gb SAS 10000RPM (RAID10)
E200i — контроллер

У меня щас выдаёт 100MB\s :-(
#1211624
16 months ago; 4 replies
@Veresk: *Linux *работа *железо *public
Убунтовский мемтест показывает мильён ошибок, а встроенный в ZVER — ни одной. Кто пиздит?
#1195229
17 months ago; 8 replies
@Veresk: *железо *RAID *работа *Linux *public
Soft-RAID10 на 4х дисках, подключённых к e200i дали 170MB\s. Но ещё идёт синхронизация вовсю, надо бы подождать. А ещё обнаружился диск с фирменными дровами HP. надо поглядеть, чо за хуита там есть.
#1185959
17 months ago; 5 replies
@Veresk: *железо *RAID *работа *public
Короче, этот злоебущий e200i не позволяет напрямую увидеть диски, к нему подключённые. Чтение интернетов на предмет, почему так медленно ни к чему не привёл, просветления я не достиг. За ради эксперимента собрал 4 харда в четыре RAID0, а потом программно в RAID10. Синхронизируюсь.
#1185951
17 months ago
@Veresk: *железо *RAID *работа *public
А вот если говорить не dd if=/dev/zero of=test.bin bs=1M count=102400 а, dd if=/dev/zero of=test.bin bs=1K count=102400, записывается всего 1 гиг, но скорость 660MB\s
#1174575
17 months ago; 3 replies
@Veresk: *железо *RAID *работа *public
RAID10 на 4х дисках WD Green дал 139MB\s, что меньше такой же конфигурации, но на Сигейт 7200 (150MB\s). Если эти же 4 WD Green прикрутить к отдельному PCI-SATA контроллеру, то скорость 55,5 MB\s. ПОЧЕМУ ТАК???
#1174535
17 months ago; 14 replies
@Veresk: *железо *RAID *Linux *Debian *public
RAID10 на терр собирается, собака, 220 минут. 75% готово.
#1174430
17 months ago
@Veresk: *железо *Linux *Debian *public
Есть SATA-диск, Ubuntu упорно треплется, что SMART там не поддерживается, хотя вроде нормальный такой Сигейт на 500 гиг. Как проверить его адекватность? Пока что решил просто сделать dd if=/dev/zero of=/dev/sda , как — нормуль проверка записи?
#1174072
17 months ago; 7 replies
@Veresk: *железо *работа *RAID *public
Долго и упорно ебался приятель с RAID-массивом, который почему-то выдавал только 60 мегабайт\сек. Выяснилось, что это банальный лок. Надо ключик прикупить, вставить его и всё будет 150. Даже BIOS на карточке RAID внешность поменял от таких дел. Вот я и думаю, с чего мой-то пишет что-то типа "Поддерживается скорость работы 150 Мб\с при условии загрузки кошерного драйвера". А пока работает на 60.
#1172278
17 months ago
@Veresk: *админьё *железо *public
Админьё извращается: поступило предложение прикурить кулер процессора через USB на 5 Вольт.
#1172147
17 months ago; 10 replies
@Veresk: *железо *public
А как правильно называть, где купить и поглядеть фото для такой шпиздюлины: 2 П-образные в сечении железные штуки, которые прикручиваются к 3.5 харду, чтоб крепить его в отсек 5.25?
#1167060
17 months ago; 7 replies
@Veresk: *работа *железо *испытание *public
Тест четвёртый.

На тестовом стенде одиночный SATA-II на 7200, аналогичный тем, которые там же в RAID собраны.

# dd if=/dev/zero of=test.bin bs=1M count=102400
102400+0 записей считано
102400+0 записей написано
скопировано 107374182400 байт (107 GB), 1063,89 c, 101 MB/c

#date && cp test.bin test.bin2 && date
Сбт Янв 15 22:05:50 MSK 2011
Сбт Янв 15 23:00:08 MSK 2011
#1164728
17 months ago
@Veresk: *работа *железо *испытание *public
Не велики отличия работы хардов на сервере:

/var/lib/vz# dd if=/dev/zero of=test.bin bs=1M count=20480
20480+0 записей считано
20480+0 записей написано
скопировано 21474836480 байт (21 GB), 343,721 c, 62,5 MB/c

Пора его на помойку нести, походу.
#1164676
17 months ago

← Newer | Older →

Subscribe

Messages