add comment
nicka
20.04.2012 21:19notebook
этого — расстрелять, этому — вломить чтоб не страдал фигней а делом занимался, этого за руль вообще не пускать ибо обязательно полезет в какую-то жопу и там сам сдохнет и сломает дорогостоящую технику. И всем галоперидолу за счет заведения!
nicka
20.04.2012 20:42notebook
далеко-далеко на лугу пасутся ко...
К.О.?
Кобры?
Комоды?
Кости?
котэ-котангенсы чешири?
nicka
20.04.2012 19:19notebook
... Ни один из левых или правых лидеров, будь он на общенациональном или местном посту, ни разу не попытался устранить препятствия, лишающие простых людей доступа в правовое общество. Вместо этого обе стороны прибегали к меркантилистским инструментам. Обе непосредственно вмешивались в экономику и способствовали ... more →
nicka
20.04.2012 18:53notebook
Хорошие законы сделали реальными политические, экономические и социальные свободы. Это, в свою очередь, усилило конкуренцию и расширило возможности выбора и пресечения злоупотреблений. Произвол бюрократии был ограничен, а правовая и хозяйственная системы — деполитизированны, что ослабило власть ... more →
nicka
20.04.2012 18:11notebook
Требуем посадок!
Посадить Вильсона в камеру, а Фарадея в клетку! А Пандору — вообще в ящик!
nicka
20.04.2012 16:46notebook
Для зашиты монополии и стабилизации рынка труда Англия вводила ограничения новых методов производства. В 1623 г., например, Тайный совет Английской Короны приказал разобрать все машины для изготовления швейных игл, а уже изготовленные иглы уничтожить.
nicka
20.04.2012 16:44notebook
По данным Грегори Кинга, английского демографа и статистика XVII в., необходимость считаться с законами настолько возросла, что в 1688 г. примерно 3 % жителей Англии были юристами.
nicka
20.04.2012 16:34notebook
забавно.
Слово "меркантильный" кажется почти ругательным.
а полностью аналогичное по смыслу "купеческий" вполне положительным.
nicka
20.04.2012 15:49notebook
Де Сото.
Ни одна из упомянутых причин [лень, слабоумие, итп] не объясняет, почему в некоторых странах люди более склонны к внедрению новшеств, более экономны, работают с большей производительностью и готовы идти на больший экономический риск. Разве мы, жители слаборазвитых стран, генетически или культурно не ... more →
nicka
20.04.2012 15:02notebook
яндекс жжот.
Месяц назад они возбудились на мой пост в жж о глюках с их почтой (тогда разобрались, что вечером у них явный перегруз сервера).
Сейчас, когда проблема уже давно рассосалась, от них пришло письмо на емэйл с просьбой выслать скриншоты настроек почтовика.
ну чё. Как начнут глючить, вышлю и скриншоты и ... more →
nicka
20.04.2012 14:49notebook
Новости отжигают.
"Власти Ирана решили ввести русский язык в школах в дополнение к персидскому (фарси) и английскому, которые ученики Исламской республики сегодня изучают в обязательном порядке."
nicka
20.04.2012 14:43notebook
стишок в голове вертится
Шел Пиздец по городу
Шел издалека
Что-то где-то как-то
Кто-то там полка
nicka
20.04.2012 12:07notebook
Известный экономический закон гласит, что любой не нейтральный налог в известной степени неэффективен. Налог на зарплату, например, может заставить людей работать меньше. Налог на собственность снижает стремление приобретать собственность, вынуждая некоторых бизнесменов использовать меньше земли и меньше строить. ... more →
nicka
20.04.2012 11:29notebook
В тех местах, где, как говорится, безопасность превыше всего, во-первых, почти все силы уходят на сертификацию, согласования и т.д. бумажную работу, а в-главных, крутятся немалые деньги, весьма привлекательные для всякого рода менеджеров, бизнесменов и прочих гуманитариев. Поэтому продумывать грамотные технические ... more →
Никита
nicka
Место жительства — Санкт-Петербург. Увлекаюсь аквариумом, линуксами, террариумом, моделизмом и немного просьюмеризмом.
Subscribe
Add to blacklist
I read (9)
My readers (17)
Tags
Do you really want to delete ?
