- @0xd34df00d: *физтехКажется, для этой комнаты выполняется закон сохранения тараканов. Я уже убил с десяток, и все равно, всегда есть один и только один таракан (видимый, по крайней мере).7 months ago; 27 replies
- @0xd34df00d: *физтехПервокуры в курилке на лестничном пролете обсуждают сдачу матана за первый семестр и что хрен ты выучишь всех этих Коши-Вейерштрассов.
Прелесть какая, и я ж таким был еще джва года назад :37 months ago; 115 replies- @komar: И я тоже.
- @0xd34df00d: *физтехЕсли напоить таракана энерготой, это будет энергичный, сверхбыстрый таракан. Он будет уже волновой. Можно изучать дифракцию тараканов на дверях, например.7 months ago; 58 replies
- @0xd34df00d: *физтехАкцент при сдаче экзаменов к третьему курсу уже заметно так сместился от знаний к изъебистости.
Или это нормально аще?7 months ago; 25 replies- @L29Ah: Говори человечьим языком, бескультурный ты хуй.
В говновузах вроде твоего — нормально.
- @0xd34df00d: *физтехНа самом деле, неприятно, когда моешь чайник, обнаружить там двух дохлых тараканов. Интересно, сколько чаев/кофе у меня были с приправой из тараканов?7 months ago; 15 replies
- @0xd34df00d: *физтехЩвова, ты тупой. Я пришел и рассказал преподу о том вопросе по выбору, препод оценил и сказал, что годнота и интереснота и ваще оживился.8 months ago; 26 replies
- @0xd34df00d: *физтех *mathТут такой вопрос, что я даже в жуйк его напишу. Дело в том, что приближаются госы по физике, и нужно к ним подготовить вопрос по выбору.
Так вот, у меня сегодня родился такой вопрос о границах применимости модели абсолютно черного тела.
Пусть у нас есть шарик, который мы описываем моделью АЧТ. Пусть он нагрет до температуры этак 300 кельвинов. Я подсчитал на бумажке пока ехал. по закону Вина максимум излучения будет приходиться этак на 10 микрон, а чтобы эффективно излучать 10 микрон, он сам должен быть этого порядка или больше. Значит, очевидно, при размере шарика < 10 микрон спектр будет существенно отличаться от спектра АЧТ.
И тогда возникает два вопроса:
1. Каким будет спектр? У меня есть идеи на тему построения аналогии с дифракцией на мелком отверстии, не Фраунгофера или Френеля, а именно когда длина волны сравнима с размером. Там по идее в формуле Планка будет поправка вида d²/(d²+λ²), что проходит проверку на разумность при d >> λ, и что, кстати, будет означать, что чем меньше шарик, тем медленнее он будет остывать по сравнению с АЧТ. Проводя аналогию с дифракцией на отверстии, у нас здесь не выполняется условие не влияния экрана на исходную волну — Фраунгофер и Френель полагают экран достаточно удаленным. И, в общем случае, аналитически, насколько мне известно, задача о дифракции на мелком-мелком отверстии с близостью к экрану не решена.
2. Какого хрена? Ведь все формулы для АЧТ выводятся из термодинамических соображений, которым главное, чтобы частиц было дофига, а в микронных шариках излучателей-атомов ой как дофига. А до квантовых эффектов рановато еще спускаться, слишком здоровый объект — 1 микрон. Впрочем, на этот вопрос я немножко уже ответил сам, кажется, в первом вопросе.
Дискасс. Физик-куны, я знаю, вы есть в жуйке, не все ж вконтактоаудиторией наполняться.8 months ago; 89 replies - @0xd34df00d: *физтех *говноА, да, у нас на 5 курсе будет философия. Будем обсуждать, со скольки начинается куча, и прочей болтологией заниматься. Нахрена?!8 months ago; 23 replies
- @0xd34df00d: *физтехИ да, если после ТФКП и функана у ментальные оргазмы. то после урматов ощущение, как будто меня обмазали и изнасиловали в мозг чем-то гадким, тяжелым, блоатварным, некрасивым и уродливым.
:(8 months ago; 10 replies - @0xd34df00d: *физтехИ на самом деле, комментарии должны быть не древовидными, а графовидными. Ну, чтобы я одним комментом мог сразу на два ответить, и система это отследила.8 months ago; 58 replies
- @0xd34df00d: *физтех *говноЯ просто долбанный неудачник. В воскресенье весь день ботал лабы на понедельник — в понедельник лабник забыл придти к нам на пары.
Вчера весь день ботал функан к сегодня — препод заболел, ничего не будет.
Не, конечно, это все равно бы пришлось все ботать, но не в таком режиме же. - @0xd34df00d: *stuff *физтехЖуйк, дело в том, что ко вторнику мне нужно сделать презентацию по английскому на свободную тему. В моем распоряжении: 5-7 минут времени, проектор, голос. До меня чувак делал презентацию про LSD, например. Что бы такого достаточно упоротого, но все же в рамках, рассказать?9 months ago; 35 replies
- @0xd34df00d: *тян *физтехЖуйк, а ты знаешь, как происходит снятие возбуждения? А я знаю. Снятие возбуждения происходит либо путем упругого испускания нейтрона, либо путем испускания γ-кванта.9 months ago; 39 replies
- @0xd34df00d: *физтехБлин, чо-то так вштырило ботать, что лежу и ботаю ботаю, читаю всякие книжки интересные, даже на пары идти не хочется, личкрафты пилить не так хочется, ботать хочется.9 months ago; 17 replies